согласен ситуация с пониманием усложнилась но думаю она не безнадежна...
например доработки nesco, загрузка иконок из потока а не через менеджер.

сами менеджеры открывают больше возможностей, но не должны мешать пониманию как это случилось с хинтом(сам в начале не понял почему перестал работать хинт),
проблема с хинтом возникла из-за:
1. хинт изменился а коментарии нет
2. хелпа к компоненту с примерами и ссылками на инфу о менеджерах нет
3. если кого устраивал старый хинт то он не должен заметить разницы

насчет хелпа может после создания или изминения компонента
создавать тему в разделе форумСреда HiAsmхелпимя компонента где все видят и каждый желающий может дописать
или поправить описания компонента. Может таким образом постепенно хелп сделаем и еще один плюс в поиске на форуме по названию компонента(темы)
можно будет найти информацию.

Сейчас поиск информации напоминает шаманство воспльзуйтесь Ф1 если нет совершите поиск с помощью виндовс если нет
воспльзуйтесь ВИКИ центром или посмотрите на сайте раздел справка, если нет попробуюте найти на форуме и проанализировать если что найдете....

бедный новичек незнает куда ему податься

а, ну да - по пунктам..

1. с менеджерами проще.
2. менеджеры проигрывают в наглядности и схематичности.

выводы

1. менеджеры пусть будут )
2. придать менеджерам эту наглядность (и схематичность, если возможно)

PS: всё просто вроде

я бы хотел чтобы постепенно вся информация сливалась в WikiCenter откуда в пакет будут делаться локальные копии справки для тех, кто не имеет возможности просматрить ее online


вот наберем статистику подобного рода и тогда уже будем решать куда двигаться дальше, а не заниматься доказыванием друг другу того, что и так все прекрасно понимают

Бред како-то

Чем же это они проигрывают, отсутствие туевой хучи линков в непойми куда Очень сильная наглядность. Наверное никто не был против Wi-Fi технологий в сетях, дабы эти кабеля всех уже достали, особенно, при мобильности оборудования, и только у нас это надо обсуждать -- потерялась наглядность, понимаете, и схематичность, а что эти кучи линков таскаются за компонентом и накладываются друг на друга, так это ничего, это -- схематично.

А нельзя сделать поддержку "старого" вида хинтов... не указано имя хинт-менеджера? берем дефолтные настройки хинта..

нормальная обычная наглядность, вот одна схема code_11802.txt, а вот другая code_11803.txt.
В текущей реализации требуется кликнуть по менеджеру с зажатой Alt. И так по каждому. Вот и вся ненаглядность..
Повторю - я не против менеджеров, но наглядности им не хватает IMHO.

Андрей., очень невинмательно читаем


Потаскай свои кнопки во второй схеме по форме, что будет с твоими линками и во что они превратятся, снова их разводить, да...
Ну-ну... Вперед и с песней.
------------ Дoбавленo:


А это для кого сделано

Астрамак, ну вы блин достали уже честное слово со своими хинтами... Топик читать надо с самого начала.

Все, наверное, недопонимают само построение менеджеров. Нет менеджера, нет его кода в компонетах, ничего хвостом за тобой не таскается. Это очень сильно сокращает код. Млин... когда был килограмовый KOL хинта, все молчали, как только его убрали, и Dilmу посетила мысль создать менеджеров, все, все начали орать, что потерялась визуалность, а что все это сказывается на конечный код, всем, оказалось, по-барабану. Пробуйте, экспериментриуйте, и вы поймете, что перед вами, действительно, прогрессивная технология. На базе менеджеров можно делать продвинутые схемы, не загромождая их ненужными связями.

господа Админы закрывайте тему а то мы так до драки дойдем, каждый что хотел уже сказал осталось только по лицу дать или получить

Андрей., продолжил мысть с визуализацией:
[img=Каша связей align=left]http://dev.hiasm.com/xf/attach/files/hiasm_managers_vis.png[/img]
это мне только так кажется, или мы уже получили кашу, в которой не только не возможно двигать составляющие ее элементы, но и не возможно подключить что-то еще без риска окончательно запутаться в том, что и куда идет? А ведь это всего лишь простая кнопка, которая и действий-то никаких не совершает и это при условии, что мы подключили только два менеджера.

Dilma, неудачный пример каши - красиво выложено и читается простым рассматриванием..
жаль нельзя назначить менеджеру цвет, как у линка, ну и чтобы по элементу было видно "какого он цвета"..

Андрей., прикалываться изволите На рисунке представлена 10 минутная работа по растаскиванию и раскрашиванию связей, после которой добавлять туда что-то еще уже просто не реально. Может мне еще привести скрин того, что будет в 99% случаев у реальных пользователей, которые этим никогда не занимаются? Или всетаки начнем обсуждать проблему по существу?

Впрочем если у большинства пользователей понимание "визуальное отображение" именно так и выражено - 10 минут раскрашивания и растаскивания связей для десятка элементов - вместо 10 секунд на прописывания имен и задания свойств, то мне остается только развести руками и ретироваться с трибуны...

Андрей., учи языки, там не надо линки таскать , меня технология устраивает. Пару вечеров для разбора полётов думаю любой осилит при желании. Если ложить на весы то преимуществ гораздо больше чем недостатков а совершенного ничего небывает как Вы сами знаете.