Слушай, знаешь что -- а мне так удобнее, тебе нравится Font.Color, а мне нравится HintTextColor. Скажет Dilma -- убрать, уберу.
И заканчивай тут демагогию разводить на пустом месте.

если это и есть проблемы по использованию менеджеров


уже четвертая страница пошла, а из вразумительных проблем использования данной технологии была озвучена только недостаточная визуализация... Ввиду этого обстоятельства предлагаю закрыть данную часть вопрос, и обсуждать в дальнейшем пути улучшения визуального отображения менеджеров на схеме. Направление этого самого пути уже частично обозначил Андрей., чего и следует в дальнейшем придерживаться.

Так же для улучшения использования данной техники можно скажем при клике на кнопку "..." в панеле свойств выводить после списка уже имеющихся на схеме менеджеров пункт "Добавить новый", после чего предлагать список всех доступных элементов палитры, которые можно вставить в данное свойство. Тогда новичкам не придется искать в палитре то, что туда вставляется.


определяется цветом, заданным в системе


в данном вопросе согласен с Tad,ом потому, что

Про неназначенные менеджеры не забудь, ну то, про что я писал -- обозначить красной рамкой иконку менеджера, если все пункты назначения <empty>, хотя бы одно назначение любого пункта должно снимать рамку.

nesco, это не так просто сделать - если рисовать статус использования менеджера на лету, то это слишком затормозит отрисовку схемы. Тут пока думать надо.

Прошу извинить за беспокойство - сутки просидел в программе и в форуме - перечитал все... с Hint-ом разобрался (еще раз - спасибо за помощь и извините за идиотские вопросы - я понял: "Учите матчасть")... Если кто-то сидит на проблемной сети (NT, 2к, 2к3) - ivs@sbor.net - помогу...
------------ Дoбавленo:

Бред какой-то - вчера все работало, а сегодня - ответил, видел, что все "нарисовалось", - перезашел - и пусто... Или я неправильно залогинился? Все равно - повторяюсь: Прошу извинить за беспокойство - сутки просидел в программе и в форуме - перечитал все... с Hint-ом разобрался (еще раз - спасибо за помощь и извините за идиотские вопросы - я понял: "Учите матчасть")...
------------ Дoбавленo:

Вот опять себя вижу - перезапущусь...

сразу видно - работа идет полным ходом...

Это мы кликнули на "лайнбрек" под менеджером - нам показали все элементы, которые юзают менеджер. При клике на "лайнбреке" элемента нам покажут только менеджер. Дабл клик - переход к менеджеру.

Давайте не будем спорить, раз уж придумали HiAsm теже авторы придумают в каком направлении развиватся,
лучше подбадривать,.... стимул к работе.
А не ворчать как сварливая жена, которой и так не нравится и наоборот тоже не очень.

если это предложение по улучшению то из этого только последнее сегодня не работает


afandi, если мы не хотим однажды попасть в такую же ситуацию как Microsoft со своей Vista, то спорить необходимо и нужно. Но только с аргументами и примерами из практики.

Dilma, а нельзя ли сделать это в Project Tree Родитель менеджер, далее его дети. Иконки желательно чтобы соответствовали существующим элементам

тоже такие проблеммы бывают...вообще форум старый....криво работает, а новый глючит иногда..или у меня дома что то не то!!

не получится. Связь между менеджерами и клиентами не является деревом в общем случае

Dilma,
Попробую объяснить в чём я вижу различия между старыми версиями и новой.

Раньше я ставил на раб. стол компонент указывал ему свойства и он работал
как ,я хочу.

Теперь же свойства одного компонента надо изменять с помощью другого.
(при этом надо ещё знать с помощью какого что можно изменить.)
То есть для того что бы мой компонент заработал как, я хочу мне надо уже знать
не только как работает один компонент, а и то как работают все менежеры
и для чего они вообще нужны.
То есть настройка одного компонента превращяется в некий процесс
и усложняется как минимум в три раза.
Вот именно здесь ,я вижу проблему в освоении HiAsm для пользователя.

HiAsm перешёл в какую то новую стадию, и новая версия должна называться HiAsm2.
Изменения коснулись самого принципа создания программ на HiAsm,(где всё было
просто и понятно[есть компонент и у него есть свойства]).
Что несомненно отпугнёт N_ное количество пользователей(и так немногочисленных).
Нынешний же HiAsm создаётся для людей которые захотят в этом во всём
разбираться(и без справки).

Предложение только одно - встроить все менеджеры(если уж они так необходимы)
прямо в компоненты.
Только в этом случае можно сохранить прежнюю простоту использования.

Я отлично понимаю что это новая технология и у неё большие перспективы
но это увы уже другой HiAsm.

Ну да, конечно, много ты понял, как работает StringTableMT или TreeViewEx, а ведь это классические компоненты "все в одном", где твоя идея. кстати, и реализована. Спасибо, проходили уже.
Я тут мудохаюсь, раскладывая таблицу на составные компоненты, что бы наоборот, и легче было, и код меньше из-за ненужных модулей был, особенно на больших схемах, а оно вон как -- никто ничего не понял, или, все же, не хотят понимать


Да -- это уже другой HiAsm, и обратной дороги нет, и не будет. Нет, она-то останется в старых версиях, но, увы, их никто поддерживать не собирается, и отвечать на бредовые вопросы -- а почему не компилится, или выдает ошибку (которая давно уже исправлена), отвечать никто не будет.

nesco, Ты совершенно неправильно всё понял.
Я никого не заставляю что либо делать ни новый HiAsm не старый,
ни большие компоненты ни маленькие.
Dilma просил написать ,я написал, как всё это вижу.
Прав ,я или нет покажет время.

Другой значит другой- и нет проблемм.
Делайте что хотите.
Мне нравится старый,мне его хватает,а вы делайте что хотите хоть менеджеры хоть пейджеры.