Нет, не загружается, только связывается с ним

Спасибо 212.220.75.238 работает.
Вот только вопрос - как можно менять то что я хочу искать?
Ну то есть сами переменные между символом *.

Так
code_15137.txt

Спасибо Tad.
Я сделал подобное но компоненты StrMask выкинул, естественно у меня не сработало
Спасибо всем за помощь и подсказки
------------ Дoбавленo в 17.50:
Еще 1 вопрос.
В каком компоненте можно выставить допустим появление месаги после завершения поиска?
Или может панель прогресса или светодиод можно к чему нибудь подключить?

code_15142.txt

Конечно нехватает в Repeat точки onStop

Можно ли как-то ускорить процесс поиска?
Файл-лог размером 400 Мб ну уже очень долго проверяет

Разбей по кускам и попробуй в потоках запустить. Млин, ну у вас и логи

это решение только для многоядерных/поточных процессоров. Ну а во-вторых, даже с выполнением этого условия без правильно составленной схемы разбивка на потоки затормозит процесс поиска еще больше.

Ну как бы схемка то сама по себе не громоздкая.
Выбор файла-лога, указание 2-3 слов для поиска и запуск самого поиска.
Может есть какой-то вариант разбивки файла в памяти? хммм наверное глупость сморозил.
Дело еще как бы и в том что имеется аналог такого парсера. Написан он на Дэльфи. Работает не в пример быстрее. Исходников естественно нет.
Аналог но функциональность очень ограничена.
Вот и пытаюсь сваять нечто подобное.
Но конечно "задумчивость" полученного продукта удручает

user_asm, может сначала определимся на какой машине и за какое время хочется получать результаты поиска?

поиск 2-х слов в 400 Мб у аналога занял 20 секунд.
У моего продукта не менее 15-20 минут.
Разница налицо.
Система не сверхсильная но и не слабая, 2,0 Двухядерник Интел.
Есть и 2 система с 2500 амд.

Да, это верно
------------ Дoбавленo в 11.46:

Что за схема применяется Мне кажется, что если используется StrMask, то это существенно тормозит систему

Вот сама схема
.... не могу никуда залить Пишет или ошибка загрузки или не хватает прав.
Ложу на внешку.
http://dump.ru/file/3673410

если это схема, приведенная выше по 15-20 минут ищет, то причин тут несколько:
1) классический цикл стандартного пакета работает в 10 раз медленнее, чем мог бы
2) использование StrMask вместо связки Position+If_Else так же в 2-3 раза медленее работает
3) при большом количестве итераций много времени уходит на конвертацию и проброску данных между элементами
4) dtLines - вероятно не самый удачный способ получения строк

собственно простой тест:
code_15456.txt
быстрее этого в стандартном пакете без использования IC сегодня схему не соберешь

Сколько? Просто интересно
Вопрос снят - пока писал получил ответ.