вообще надо подумать над возможностью создания пакета под PB. Поскольку он поддерживает Windows и Linux, а так же платформы на базе x64 да к тому же компилятор лучше, чем FPC, то это может оказаться удачным выбором
Этот топик читают: Гость
|
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
|
|||
| карма: 26 |
|
|
Google
vip
|
#1.1контекстная реклама от партнеров
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
Dilma писал(а): Поскольку он поддерживает Windows и Linux, а так же платформы на базе x64 да к тому же компилятор лучше, чем FPC, то это может оказаться удачным выборома тут можно начать новую тему! Пакет PureBasic. |
|||
| карма: 1 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
|
|||
|
Давайте-ка, перенесем это дело в отдельную тему. Как оформится, можно и раздел завести
|
|||
| карма: 22 |
|
|
Разработчик
Ответов: 4697
Рейтинг: 426
|
|||
|
А компилятор то хоть бесплатный
 И вообще сколько их есть всего для PureBasic, естественно нормальных, а то глядишь может и PureBasic стану изучать  |
|||
| карма: 10 |
|
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
Assasin писал(а): А компилятор то хоть бесплатныйне совсем. до 800 строк компилирует, а дальше за деньги, вроде 100$ Assasin писал(а): И вообще сколько их есть всего для PureBasicв смысле? компиляторов? Вроде один. Dilma писал(а): то это может оказаться удачным выборомособенно для коммерческой/офисной разработки. Все официально! Купил компилятор и вперед (делфи4 сейчас не купишь) |
|||
| карма: 1 |
|
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
|
Редактировалось 6 раз(а), последний 2021-05-21 06:20:39 |
|||
| карма: 0 |
|
Ответов: 872
Рейтинг: 101
|
|||
 лень мне каждый раз при заходе на сайт логинеться ... |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 5227
Рейтинг: 586
|
|||
|
78 евро (помоему пока), с пожизненой подддержкой, по заявлению самих авторов то первый покупатель с 1998 года до сих пор за обновления может не платить.
|
|||
| карма: 4 |
|
Ответов: 2057
Рейтинг: 28
|
|||
|
Вот бы под Visual C++ пакет сделали. Это бы дало возможность начинающим программистам (Хиасмистам) изучить самый распространенный язык.
 |
|||
| карма: 1 |
|
|
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
|
|||
|
Visual C++ - нет такого языка. Есть язык С++, на котором сделаны пакеты PocketPC и QT.
|
|||
| карма: 26 |
|
|
Главный модератор
Ответов: 2997
Рейтинг: 395
|
|||
|
А как же с его платностью? Чем он тогда лучше http://ru.wikipedia.org/wiki/REALbasic? На REALbasic куда больше таблеток под все платформы и огромное число расширений http://www.monkeybreadsoftware.de/ тоже с таблетками.
 |
|||
| карма: 6 |
|
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
Nic писал(а): На REALbasic куда больше таблетоккому как, а мне таблетирование не нравится. Меня например устраивает или бесплатно или за деньги. Nic писал(а): Чем он тогда лучшеа если он действительно лучше пуревасик по каким то показателям. То лучше на нем. |
|||
| карма: 1 |
|
|
Главный модератор
Ответов: 2997
Рейтинг: 395
|
|||
|
Компилировал пример под MacOSX: получился исполняемый файл, который запускается на выполнение через консоль. Не нашёл настроек для компиляциии приложения для запуска из Finder'a - это аналог Explorer'a для Windows.
 |
|||
| карма: 6 |
|
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
-----
|
|||
| карма: 1 |
|
|
Главный модератор
Ответов: 2997
Рейтинг: 395
|
|||
|
На REALbasic делал проекты, с которыми по каким-то причинам HiAsm не справился пару лет назад. Так вот, реально один и тот же исходный файл даёт возможность компилировать исполняемую программу под три платформы (Windows, Linux, MasOS), находясь под любой из них. То есть под MacOSX можно компилировать программы для Windows и Linux. У меня только сомнение на счёт компилятора - можно ли его вызвать из HiAsm.
|
|||
| карма: 6 |
|
Поиск
Друзья
Администрация