А где ее искать?


Да, это практически то, что я имел в виду! Отлично!

Панели быстрого доступа

Big списибо

в данном случае наиболее оптимальное решение сделать возможность создания профилей в elements.db, между которыми можно будет переключатсья из палитры в среде.

Рискну предположить существование еще 3 чудо-компонентов, делающих и простые схемы незаурядными:
+ вложенная схема (вводящая модульный принцип построения программ)
+ дерево структур (синтаксические деревья - вершина программирования)
+ параллельные потоки (скачок эффективности в 2 раза, да и новые процы к тому взывают)

и что тут нового. все это уже есть вроде.

в части элементов уже встроенна поддержка мультипроцессорных систем и пользователю об этом заботиться не нужно.

Речь шла о компонентах, включаемых в минимальный базовый набор.

Dilma, как только чел дойдёт до того, что почти все компоненты в HiAsm - чудо, так наверное можно тему и закрыть.

вероятно так

1. Элемент Case можно заменить элементом IF_else. Вообще, я думаю, Case особо не нужен. Это в текстовом представлении кода программы (pascal) case удобнее if, потому что можно проверять много условий, а в hiasm грань между этими элементами стирается.

2. Для нестандартных компонентов я лично использую отдельную вкладку в палитре. Я уже намучился однажды при переходе с версии 160 к версии 179 с компонентами из upload, когда они вдруг отказались на новом hiasm работать, а также когда копируешь такую схему на форум, а тебе в ответ, мол, нет у нас такого компонента и искать его - нет желания. Так что все нестандартные собрал на одной вкладке и стараюсь как можно реже их использовать.

3. Золотой набор компонентов однозначно определить невозможно. Но можно поступить так. Взять все sha-файлы со своего компа, сделать прогу, к-я подсчитает кол-во используемых компонентов в схемах, и вывести для себя наиболее часто используемые компоненты. Потом поместить результаты на форум и по данным всех участников вы вести ту же 10-ку золотых компонентов. Или TOP-20.

ps. Прога для определения кол-ва используемых компонентов вроде где-то была в upload, но где - не помню.

По первому пункту, в корне не согласен. Case работает быстрее If_Else еще и потому, что код у него короче, что в критических секциях очень сильно сказывается на быстродействии

тема минимализма все шире и шире
и что же это за минимальный набор или золотой.
Это должен выбрать каждый пользователь себе сам.
Т.к один как только видит хиасм начинает делать аську, а другой запросы в инет отправлять, третий с графикой работать, ну а четвертый Привет мир не может сделать.
И зачем тут этот набор? Что бы показать пользователю что вот они основные компоненты на которые молиться надо или как?

Считаю что тему можно закрыть.
Т.к предложения и ответы есть.
А если пользователь сам не в состоянии выделить для себя золотой набор, то зачем это золото навязывать ему. Научится и поймет сам.

Вообще в палитре главное видеть общую картину и знать 90% элементов палитры и приблизительно за что они отвечают.

А с набором будет так. Знаешь это, а дальше типа потом или ни когда не узнаешь.

code_15747.txt

Вот схема, подсчитайте количество используемых компонентов. У меня максимум приходится на
EditMulti;1261
Edit;1420
Memory;1552
HubEx;1560
MainForm;1579
Math;1609
DoData;1646
GetDataEx;1678
InfoTip;1814
Button;2456
Label;2594
Hub;3906

Ну, и какую программу сделаешь без хаба? "Привет, мир"? Золотой компонент!
В файле - статистика по всем sha-файлам на моём C:.

3042, ждал-ждал - смотрю только ещё 162 версию проверяет Надо стандартные примеры *ElementsDelphiExample* из статистики исключить.