Писать программу для микроконтроллера, потом хоть эмулировать в протеусе или прошивать. Главное программа которую можно создать в этом пакете.

С wire-шиной не знаком
Покопавшись в интернете, нашёл парочку примеров.
Набросал по ним элемент:
Скачать


В архиве есть пример работы датчика температуры по шине 1-wire и проект для симулятора Proteus.
На реальном устройстве проверить нет возможности по причине отсутствия элементов с wire-ом .

Редактировалось 7 раз(а), последний 2022-09-20 04:41:10

Забыл залогинится))) Можно мне создать элемент аппаратного USB. Если это по зубам
http://microsin.ru/Download.cnt/avr/avr-usb-russian.rar - библиотеки
http://www.obdev.at/products/vusb/projects.html - примеры проектов
http://microsin.ru/content/view/613/44/ - русское введение в проект
http://www.rigexpert.com/index?s=articles&f=usbtherm&l=ru - пример

Задачка конечно не из лёгких
Попробовал подключить Atmeg-у, как написано здесь: http://microsin.ru/content/view/613/44/
В результате Windows пишет, что устройство не опознано!?
Скорей всего из-за этого:

У меня кварц под рукой только на 25Mhz
+ Стандартный Make файл генерируемый пакетом (необходимый для компиляции) не подходит.
Поэтому в ближайшее время не получится…
[offtop]Или не по зубам [/offtop]

А с временем сможешь запустить?

Постараемся
Хотя:

[flood]Можешь дать что-то для связи. Скайп, Аску, Гугл толк, можно в ТимСпик зайти вместе? Нужно с тобой поговорить по структуре элемента. Есть наработки, охота поделится[/flood]

Редактировалось 7 раз(а), последний 2022-09-20 04:41:10

На такие контроллеры нет смысла ставить операцыонку, если можно сделать сборку на HiAsm

Отечественная разработка http://zalil.ru/30688513, впрочем можно ещё надолго застрять на 8-битных камешках, как-то не коширно уже сегодня. (32-ые уже по цене примерно 8-ых причём переферия там не кислая).

Зачем тогда брать RTOS? Как из лесу выбегаем))) Берем Фантом http://dz.ru/solutions/phantom/ или тот же Inferno http://ru.wikipedia.org/wiki/Inferno Я на Тини тут так разгуляюсь что мало не покажется.
------------ Дoбавленo в 00.33:
Этож самая низкая логика, чисто чтоб релюшками щелкать. Высокая логика вся на Linux Embedded ну и может частично на полноценном сервере.
------------ Дoбавленo в 00.36:
А если вы о стоимости, то сейчас роутеры с не хилым ядром по 40$ с USB, Wi-Fi и Ethernet
------------ Дoбавленo в 00.38:
Между прочем уже законченная и готовая система))) Бери и эксплуатируй а не велосипед делай...
------------ Дoбавленo в 00.40:

Хотя вумных много, а толку пока 0, не видно что камешки дешевые. они так и остаются валятся в тумбочках))) В любительских не до собранных платках.

Редактировалось 7 раз(а), последний 2022-09-20 04:41:10

78-106-195-165.broadband., Я так понимаю говоришь об адресном оборудовании?

Да, принцип похож. Теже линии связи, разгрузка главного контроллера - он только управляет, а исполняют другие.
Только в моем варианте оконечные контроллеры не просто датчики,
а полноценные управляющие чипы. Т.е. они получают команду и стараются ее выполнить, "щелкая релюшками", попутно следя за результатом.
Начнутся отклонения - попытаются их исправить. Не смогут - пора кричать главному - авария. Ну и попутно позволяют настроить себя - выбрать другой алгоритм поведения, например, рапортуют о состоянии исполнительного устройства. Вообще это все зависит от особенностей исполнительного устройства. Релюшкой можно только щелкать, движком - от установки направления и частоты вращения до замеров напряжения и тока, вычисления вырабатываемого момента и сопротивления вращению.
Только это не более, чем мысли - применить негде: нет в этом необходимости.