Не пойму, то-ли так задумано, то-ли это мои проблемы? Если нажать на кнопку несколько раз, то скорость таймера увеличивается, так и должно быть? code_17108.txt

Скольке не жал, никак не мог заствить квадрат двигаться быстрее

У меня с каждым нажатием скорость увеличивается, даже можно игру типа тараканьих бегов с мультиплеером сделать

code_17109.txt

nesco, наблюдаю привязку к железу (Cel-1.7гГц) , но у меня происходит не увеличение скорости а полный останов таймера при повторном нажатии на кнопку, правда такое происходит через раз. На втором компе проблем нет (X2 3800).
ps: v183, svn, XP_SP3.

Я уже писал про то, что нежелательно применять интерфейсные элементы в потоке MMTimer-a, результат действия таймера и самого интерфейсного элемента будут непредсказуемы

MAV, видимо, сказывается многопроцессорность и распараллеливание потоков. Остальное я описал выше

Да и вообще, MMTimer желательно применять, или в фоновых приложениях, или в сервисах, те там, где гарантровано нет интерфейса

nesco, а называется "Таймер для игр" - где же найти без интерфейсную игру, разве что в звук поиграть в терменвоксовом режиме

Откуда такое название, я его не называл так, но мультимедия, еще не есть игры, а гораздо больше, чем только игры. К тому же, все происходит от неумения применять данный компонент. Он запросто может служить для более точной выборки каких-то значений из потока данных с дискретизацией по времени, затем сохранить результат в памяти, а дальше, уже через обычный таймер (или поток) можно выдавать значение на интерфейс, читая значение из памяти.

Если внимательно почитать справку, то сразу станет понятным, почему нежелательно на выходе ставить интерфейсные элементы





Я пишу это уже пятый раз и никто так и не въехал в понимание этого процесса

А ускорение будет наблюдаться на тех процессорах, которые поддерживают ускорение частоты, в зависимости от нагрузки процессора. Тут наблюдается увеличение нагрузки на процессор из-за наличия интерфейсного элемента, скорость процессора повышается, соответственно, увеличивается скорость перерисовки интерфейса, но таймер честно прерывает операцию отрисовки так, как ему надо. А отрисовка ускоряется только за счет ускорения процессора. Возможен еще и худший вариант -- отнимание времени процесса от других процессов в системе, что совсем есть нехорошо. Почему не наблюдается у меня, только потому, что второй процессор спокойно успевает перерисовать интерфейс, не влияя на первый.

Вывод тут один -- такую схему построения, лучше не применять

kamakama, таймер включать/выключать надо подавая 1/0 code_17113.txt , а по Вашей схеме посмотреть в Диспетчере количество потоков при каждом нажатии кнопки
nesco, конечно, не в первый раз объясняете, но и не в десятый [offtop]Бог вознаградит за долготерпение![/offtop]

Первый раз о таком слышу, откуда инфа-то

Вот скажи, где вот тут мы поток читаем, да и вообще, какие-то данные с каких-то точек


Ну как можно включать/выключать таймер, когда в методе всегда он только включается
------------ Дoбавленo в 13.19:
Для отключения служит специальный метод doStop


Вот здесь, он действительно принудительно отключается, точнее, дается команда на отключение
------------ Дoбавленo в 13.23:
Что-то вы все меня начинаете удивлять все больше и больше, это не есть хорошо

nesco, мера всему - эксперемент, я не глядел на коды, а подал 1/0 на вход, как в других элементах - бежит и останавливается, что и надо коллеге kamakama-е
------------ Дoбавленo в 13.30:
nesco, наверное, у нас разные таймеры

А у меня -- нет, что есть правильно. Ну как он может останавливаться принудительно, если в кодах прописано FTimer.Enabled := true;.

Леонид, ты внимательно читал предыдущие посты, там же написано где это происходит


------------ Дoбавленo в 13.34:

У тебя совсем другой таймер, построенный по другому принципу и совсем не Кладовский
------------ Дoбавленo в 13.44:
Да и вообще, ставить триггерное управление на запуск, я считаю неправильным. Алгоритмы управления таймерами должны быь одинаковы, что у нас сейчас и сделано.

И еще вопрос, а точно ли у всех нас одинаковый таймеры

nesco, , а откуда он взялся, я не знаю

Если есть перемычка на PaintBox, то Timer не работает. Почему? code_17115.txt

kamakama, ответ в Диспетчере задач - процессор загружен Вашим бессмысленным кольцом, не до таймера

Его Dilma куда-то потом убрал, одна иконка от него только осталась. Я бы не сделал второй компонент с таким же именем