А не проще загнать код BASS_RecordStart в свой IC. Получение указателя на элемент интерфейса привязан к свойствам, коих нет у IC. Я не знаю, как получить его минуя свойства. Мне бы интересно было самому знать, как это правильно делается в IC

Dilma, объясни пожалуйста -- можно ли получить указатель на элемент интерфейса минуя свойства компонента

nesco, так я тоже делал, не весь код, а необходимое для запуска канала
Но ведь я вывел Handle вниз, почему же не получается (раньше получалось) прочитать его, какая-то неурядица с типами

Леонид, и где схема с попытками прочитать Handle через верхнюю точку, вот только без имен Если есть Handle, то имя уже не нужно

nesco, вот она и BASS_RecordStart с изменениями code_17339.txt

нельзя

В принципе, я так и думал, но хотелось узнать мнение более компетентного специалиста
------------ Дoбавленo в 10.13:

А где IC

по хорошему такая возможность автоматически обеспечивается с добавлением к IC произвольных пользовательских свойств

Но у нас это до сих пор не реализовано. В IC нет свойств, а их, порой, очень сильно не хватает.

Да, кстати, а как тогда в IC указывать интерфейс, у него же нет *.ini файла

Dilma,
nesco, вот IC, code_17341.txtтолку нет, BASS_RecordStart выдаёт 2 147 483 649 (2^31 + 1)

И у меня такое же выдает. Я проверил результат возврата функции дебагом, действительно BASS_RecordStart выдает 2 147 483 649 в качестве Handle

nesco, точно так же выводил Handle в 162 версии и рисовал картинку получая FFT с помощью IC (ещё Dilma посоветовал для убыстрения отрисовки выполнять её не по точкам, а по линиям, что очень помогло)

Леонид, но пример RecordInputs.sha прекрасно отрабатывает с таким хандлом.
------------ Дoбавленo в 12.55:

И какую картинку ты хочешь получить, вроде, компоненты спектра и осцилоскопа уже есть и работают

Вот уж чего, а свойств в IC точно не хватает, я уже где-то в Задачах выкладывал примерное решение - создать некое нестандартный-компонент-и-его-исходники-внутри-схемы
------------ Дoбавленo в 14.02:
Можно даже иконку...
О! Еще одна идея, можно создать всего один компонент (хотя он в принципе уже есть) - PointElement - только функция такая у него:
Он будет брать весь код на паскале из элемента StrList с комментарием <имя компонента>.pas, а ini-содержание из другого компонента StrList с комментарием <имя компонента>.ini, а иконку из компонента Icon с комментарием... догадайтесь каким.ico

если перед разработчиком стоит задача задействования св-тв(как в данном случае), то нужно делать свой элемент на базе любого из существующих аналогов. Не понимаю почему проще дописать существующие элементы и мудрить с IC, чем сделать свой по всем принятым соглашениям?

А если эту схему затем планируется выставить в широкие массы Не каждому нравится устанавливать новые компоненты, это уже не секрет