Немного поразмыслив над своим проектом, мне понадобилось в маску добавить звездочку, но к сожалению она интерпретируется компонентом как любые символы, а делать костыли не шибко хочется (да и не слишком полезно для размера и скорости выполнения конечного приложения), поэтому родилась идея добавить спец-символ "\", буква строки сравнивается с буквой после этого спец-символа, то есть можно ставить и звездочки, и знаки вопроса и т.п. Надо лишь добавить пару строк в секцию case:
И тогда возможно сделать следующее: code_20360.txt

Да, я понимаю, это будет кушать немного лишнего размера... да и совместимость пострадает, если изменить текущий компонент (тогда придется делать новый), но думаю будет полезно иметь еще одну полезную функцию StrMask
------------ Дoбавленo в 14.57:
Так же, думаю можно еще подумать над спец-символом для обозначение не одного любого символа, а одной любой буквы (не цифры)

а что делать, если строка для парсинга изначально выглядит так:
?

Маска для такой строки:
Немного трудновато для понимания, но работает. Хотя если разбить на части "\", "*", "*", "\" сразу понятно

вопрос стоял несколько иначе: что делать тем, у кого изначально строка выглядит так ... вследствии чего после внесения означенной выше правки неожиданно изменится результат парсинга в схеме.

Assasin, совсем недавно разбирал математические выражения со знаками * - умножить, тоже правил код в StrMask, но, подумавши, вернул на место и просто заменил в строке * на $, после разбора - обратная замена.

по хорошему конечно необходимо добавлять одну из реализаций regexp, где все это сто лет назад уже предусмотрено спецификацией

Вот и я это хотел предложить -- копать в сторону создания компонента регулярных выражений

Assasin, эти символы в этом качестве применяются не только в HiAsm, полагаю предлагаемое нововведение излишним, для одноразового использования можно сделать и IC

А я думал, по твоим словам, что ты ее до сих пор не включил в пакет из-за проблем с ее лицензией Вот и мысль: раз нельзя RegExp значит надо хотя бы улучшить StrMask

с какой еще лицензией? я говорил об этом http://ru.wikipedia.org/wiki/Regexp

Dilma, Всё новое..

iarspider, да нового ничего тут нет - элемент RegExp валяется на диске с 2007 года с пометкой "реализация на будущее". Из реализации к нему требуется нормальная справка и куча примеров, без которых он для пакета полностью бесполезен

А в чем проблема? Примеров я могу попробовать накидать, справка - можно из википедии взять (со ссылкой на источник, если конечно википедия разрешает это)
------------ Дoбавленo в 14.44:
Только для начала мне бы компонент тот самый