Товарищи я поставил себе задачу упорядочить контент на всех жестких дисках.
Надоело. Хочу чтобы всё было по папочкам, порядок. Чтобы по категориям отсортированы все файлы и папки.
Подскажите с чего начать? Какие основные папки посоздавать в корневых каталогах на дисках, как классифицировать?
Что нибудь подскажите на эту тему? Буду очень признателен.
Этот топик читают: Гость
Ответов: 4
Рейтинг: 0
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 356
Рейтинг: 31
|
|||
Не скажу как под другими ОС, но под Windows XP сделать по нормальному не получится, т.к. она не позволяет размещать один и тот же объект в разных каталогах или напрямую использовать относительные ссылки.
Программы-каталогизаторы для этого есть, но все они имеют существенные недостатки. Категории лучше придумай сам, иначе через неделю не вспомнишь, что в какой лежит. |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 273
Рейтинг: 29
|
|||
olDjeka писал(а): под Windows XP сделать по нормальному не получится, т.к. она не позволяет размещать один и тот же объект в разных каталогах или напрямую использовать относительные ссылкиДавно пользуюсь такой возможностью... Хоть 100 копий обьекта можно по всему диску раскидать, а занимать место будет как 1 копия... Эта называется символьная и жесткая ссылка (симлинк и хардлинк) Почитать можно здесь: [burl=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0]симлинк[/burl] [burl=http://ru.wikipedia.org/wiki/Hardlink]хардлинк[/burl] [burl=http://habrahabr.ru/blogs/windows/50878/]Простыми словами[/burl] Вкратце: симлинк создает подобие ярлыка - действует на всех дисках, весит копейки... При уничтожении оригинала все ссылки становятся бесполезными хардлинк - действует только в пределах своего диска(!)... Весит как оригинал, но фактически место занимает только оригинал. При уничтожении оригинала остальные ссылки рабочие... Удалить файл с диска вообще полностью можно лишь удалив все до одного хардлинки... Если хоть один забыл - файл будет на диске и будет занимать место... В totalcmd интегрировал NtfsLinks и легко создаю ссылки одним нажатием... В начале конечно и у меня хаос был, пока мне тоже не надоело Но теперь на жестяке порядок... Но поспешу огорчить - все делалось ручками, в свободное время... Не все еще разобрано - гигов 20 до сих пор в папке musor валяется, удалить жалко, перебирать пока лень Убил конечно много времени на такую нудную и скучную работу, но результатами доволен - к большинству папок могу по памяти в консоли прописать путь (почти все папки начинаются с маленькой буквы, что еще несколько облегчает запоминание)... Насчет программ-каталогизаторов: Использую только одну CD Collection (из-за быстрого добавления дисков с автосканированием содержимого) для архива dvd дисков [flood]Про жестяки: все загрузки идут на один из дисков в одну папку, а в ней уже папки по прогам... На закачанные торренты идеально хардлинк делать - в итоге и торрент раздается, и в нужной папке файл лежит... Захотел освободить папку с торрентами и прекратить раздачу - удаляешь ее, а хардлинк в нужной папке целый остается - файл не потерян... Ну и симлинки использую, чаще всего на папки с настройками - например Skype: он разделен на 2 папки - та, в которой он установлен, а другая - его настройки и история переписки в appdata, я эту папку к скайпу перенес, а в appdata просто симлинк на нее оставил, и все довольны, и переустановка системы не уничтожит переписку (и ее переносить не надо - можно ведь и забыть) Один из дисков архивный - там редкоиспользуемая инфа, бэкапы, архивы нужных прог, музыка, картинки, книги, и видео... Все по папкам разложено по типу содержимого, а в них еще иерархия есть... Один под игры отдал, ну и отдельно системный.... Ну и большинство прог стараюсь на один диск ставить, не системный... В итоге одна прога на несколько систем работает... Но так далеко не все проги можно использовать, те, которые отказываются так работать, ставлю все-таки на системные диски... А хорошо себя чувствуют плееры, totalcmd, редакторы, хиасм, скайп, ася, ну и еще куча прог... Систему когда поставил, настроил, поставил необходимый минимум прог, сразу забекапил - быстрее восстановить, чем переставлять, к томуже и настраивать ничего не надо А физически все это представляет собой 3 винта, на каждом по системному разделу (ХР, семерка и линукс) и по 1-2 разделу с данными... Удобно - системы за MBR не грызутся (но при установке винды винты не принадлежащие данной системе приходиться обесточивать, а то винда на чужие MBR зарится), переключение через биос, каждый винт автономен... Все конечно очень заморочено, но пришел к этому после многих переустановок за много лет, и при каждой испытывал то-или иное неудобство... Вот постарался сделать поудобнее... Но опять же - это мое решение, и не всякому подойдет... В идеале каждый сам его ищет, под свою конкретную ситуацию, под привычки...[/flood] |
|||
карма: 0 |
| ||
Голосовали: | olDjeka |
Ответов: 463
Рейтинг: 9
|
|||
я давно завел за правило сохранять описания к скачаным файлам.
Мои папки: Видео (фильмы), Аудио (музыка), программы , статьи , фото просто можно по файлам описаний пробежаться , почитать что -где(куда) и сортировать по папкам, ну можно для удобства поиска создать "каталогизатор", я не думаю что это очень сложно. tomas писал(а): В totalcmd интегрировал NtfsLinks и легко создаю ссылки одним нажатием...можно просто по данным указания создать маленькую программулинку, которая ищет- создает линки и описания к ним |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 215
Рейтинг: 45
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1304
Рейтинг: 405
|
|||
lelvalera, вот пример просмотра каталога на HiAsm, можно сделать и сложнее но меня данный вариант пока устраивает.
http://www.hiasm.com//getfile/21190 lev ссылка битая |
|||
карма: 3 |
| ||
файлы: 1 | Сatalogue2.rar [8.2KB] [222] |
Ответов: 4
Рейтинг: 0
|
|||
lev писал(а): одна из подобныхNot Found The requested URL /~mwandel/finddupe/l was not found on this server. tomas, както на первый взгляд больно некомфортно выглядит, для меня какие-то ссылки и копии - это ещё больше бардак. Наверно нужно не одна неделя чтобы привыкнуть. Интересная тема, перевариваю, спасибо! MAV, у тебя тоже ссылка битая - error. Я больше склоняюсь пока решить проблему так: насоздавать основных каталогов 10-20 гдето, а в них уже подкаталоги.. И перелопатить за денёк все винты. Подсмотреть бы чей нибудь опыт. Когдато пару лет назад в DC++ натыкался на прикольный порядок в шаре, 1 терабайт классифицирован чётко был. Сейчас не могу пока такого снова встретить. Хочу заметить среди своих друзей и знакомых - эта проблема в вполне актуальна и для них. Некоторые вообще страдают скачкой ненужного софта, картинок, книг, которые никогда не читают/просматривают потом и т.д. Некоторые забивая Терабайтники решают проблему бардака покупая ещё Терабайтник. Мне же интересно проклассифицировать всё и всю жизнь пользоваться этим порядком. Думаю это вполне реально. |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1304
Рейтинг: 405
|
|||
lelvalera, перезалил
lelvalera писал(а): И перелопатить за денёк все винтыоптимист ps: описание в "Инструкции" |
|||
карма: 3 |
|
Ответов: 463
Рейтинг: 9
|
|||
задача очень заинтересовала, будет время попробую решить.
Идея такова: создается по описанию программ - словарь + опция по поиску в описании к файлу ключевых слов : программа, фильм, кино, жанр (все жанры), и видам файлов опция- поиск описания к файлу архива в интернете (берется название без цифр версии), все это дело загоняем в "каталогизатор" и возможность сортировки (переноса по папкам), таким образом и получится структурированный порядок |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1304
Рейтинг: 405
|
|||
ajaxii писал(а): опция- поиск описания к файлу архива в интернете (берется название без цифр версии)ajaxii, эта часть задачи будет наиболее трудная, если только не существует ресурс где собрана информация о большинстве программ |
|||
карма: 3 |
|
Ответов: 463
Рейтинг: 9
|
|||
MAV, любой варезник, который сразу же откликнется по запросу Гугла , только парсинг страницы сохраненой самим гуглом более-менее безопасен, это сложно конечно, но я уже подобное делал
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 952
Рейтинг: 4
|
|||
Лучший каталогизатор, в том числе и локальных дисков - WherIsIt
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 463
Рейтинг: 9
|
|||
user_asm писал(а): Лучший каталогизатор, в том числе и локальных дисков - WherIsItНЕ СОГЛАСЕН - лучший- самодельный, который ты сам разработал с учетом своей логики и своего удобства. У ЦрукШыШе - один БОООЛЬШОЙ "-" - платность и склонность к созданию множества пустых папок, что есть не хорошо. Я ее давно выкинул и не пользую. |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 463
Рейтинг: 9
|
|||
MAV, интересное решение, но заставлять юзера перелопачивать все папки и переименовываться отобьет всю охоту пользования...
через пару дней если будет время кину свою наработку, не такую крутую но немного ИИ |
|||
карма: 0 |
|
14