[offtop]
с терабайтными дисками только о размерах вспоминать [/offtop]

имелись ввиду возможности связок HiAsm4+пакет Windows и HiAsm5+пакет Windows - компиляторов новых не будет ни там, ни там, поддержки в основном тоже, какое-то влияние на развитие открытой среды делать безусловно проще, но опять таки же с точки зрения конечного продукта, получаемого после нажатия кнопки Build разницы нет никакой.
------------ Дoбавленo в 22.37:

вопрос времени

Вот, вот, именно с временем. Если я на начале эатпа разработчика немного знал сам ЯВУ Pascal, мне надо было потратить шесть лет, чтобы научиться создавать устойчивые компоненты с первого раза, то в новом скрипте я совершенно не знаю ничего, и снова тратить шесть лет на понимание всей его работы, ну может чуть меньше, у меня просто нет сил и времени. Я не такой уже молодой, как Ivann или Assasin, у которых еще все впереди, и мозг их работает со скоростью, намного превышающей мою

nesco, я тебе ответственно заявляю: на изучение (F|R)TCG уйдёт максимум месяц. Потом только новые финты ушами в коллекцию шаблонов (а у нас почти все компоненты по двум-трём шаблонам сделаны) добавлять будешь.

Если идти в ногу со временем то скорей всего так (т.е не изключать кросплатформенность), боюсь это просто не мой случай.

Добавлять по шаблонам - это долой творческий процесс

Пользователям HiAsm - кубики.
Создателям компонент - шаблоны.
Ура, товарищи !

nesco, ведь iarspider прав! Самое необходимое, что нужно помнить в XTCG (ПМСМ) - не нужно ставить ';' после инструкции и 1 инструкция = 1 строка. Все! А остальное всегда есть в Wiki

Dilma, а есть какие-то непреодолимые трудности в перенесении пакета Windows на HiAsm 5 (как минимум, в Windows-версию)?
Как мне кажется, достаточно убрать завязку некоторых возможностей среды (типа работы со свойствами Stream, Bitmap, Icon) на стандартный пакет и изменить кодогенератор.

Ну не надо мне сказки рассказывать про простоту понимания. Я уже пытался дописать один компонент FTCG (VisualInLine), два дня Dilm-y мучал, там столько оказалось нюансов -- "мама не горюй". В результате, путного ничего не получилось

nesco, так начинать надо с малого! А ты сразу в дебри полез Начни вот со StrCat, StrBuilder, Math и т.д.

кроме бессмысленности этого процесса - нет


скорей всего можно будет пойти немного дальше и часть компонент делать вообще автоматически еще на этапе проектирования в "ECreator-e"


nesco, ну да - из всего, с чего можно было начать выбираем конечно же самое сложное


в RTCG не совсем так, но для начинающих этот девиз можно взять за основу

с первого класса.
"Всё, что Вы раньше учили, забудьте !(с)"
------------ Дoбавленo в 12.26:
ставим на Мерседес колёса от телеги ?

Ну да, ведь объекты дают возможность записывать несколько инструкций в одной строке, что облегчает задачу.

Это уже слишком, лучше ссылаться на прошлые знания и опыт, находить подобное в изучаемом и проще изучить изучаемое

Я под столом

да и объекты тут ни при чем:
так лучше не делать, но тем не менее язык это позволяет

Гы. Я так понял, что Dilma не то, что не может портировать старый пакет, а просто не хочет. Видимо, это связано с тем, что портировав старый пакет, никто еще долго не захочет создавать новый, тем самым, тормозя дальнейшее развитие комплекса