и приобрести суперсовременный комп для этого приложения и жрать 450 ватт в час электроэнергии.
Можно приобрести буку. Тогда мощность потребления упадет на порядок.
GS_Lab, если у вас в городе можно купить видеокамеры, значит есть и мастерская по ремонту микроволновок. Зайди и купи моторчик и три микрика.

сам писал Ыыы
nesco, вовремя вмешался, а то я бы себя полным криворуким почувствовал
Tad, вот о моторчиках кстати:

А не проще прицепить Ke-USB24A, у нас и модули управления им есть
Или дорого

GS_Lab, да нет, это просто подход такой - система отрисовывает, а уже с отрисованным работает HiAsm.

думал об этом.. думаю дороговато

GS_Lab, заходишь в телемастерскую, говоришь что тебе надо, вечером забираешь готовую коробочку (~500-700р за сборку такого мультиплексора). Довертесь професионалам и не занимайтесь кулибинством.

Не было вот такого "кулибинства", то мир бы потерял бы очень много хороших и здравых идей. Вот только знания нужны и желание.

...с профессионально собранными будильником и контактами внутри. Всего за 500-700 р Зная лично большую часть мастеров своего города, не уверен, шучу ли)

[offtop]Кстати, будильник даже трудясь в таких "коробочках" может продолжать выполнять свою основную функцию [/offtop]

1nd1g0, К561КП1,ИЕ10,ЛА7 + ~1,5часа работы
------------ Дoбавленo в 15.04:
Вы кстати с будильником не учитываете дребезг контактов, который явно будет раздражать оператора.
------------ Дoбавленo в 15.07:
так и делали бы на шаговых искателях тогда и делов то

andrestudio, может таки КП2 На КП1 звук ещё протиснуть можно, при высокоомной нагрузке. А вот видео уже по частоте не должно пройти, по идее.

На КП1 каналы(Входы/Выходы XY) можно запаралелить (при Uпит=15v должно по идее работать) ну или брать более дорогие комутаторы из 590 серии.

Да я не про ограничение по току, а про паразитную ёмкость и импеданс на частотах выше звуковых, всё-таки обсуждаемые камеры до 5 Мгц сигнал гонят с амплитудой в районе вольта. Не делал схемы с видео на КП1, сужу по справочным данным. На 561-й просто картинку затемнит и размажет, на 174-й, может даже синхронизация не проскочит. Если камера уличная, то всё-таки реле лучше. Хотя на видеосигнал десятки лет уже выпускают видео коммутаторы интегральные специализированные, на них как раз мультиплексоры и всякие KVM собирают. А тут и 590-я справится хорошо, да, но есть ещё одна небольшая проблема - летят наши полевые микросхемы на тот свет от того, что кто-то чихнул рядом, статики, переполюсовки, всего боятся. ДА и паразитные шумы с канала на канал проскакивают, у реле штатная экранировка, отсутствие межканальных наводок, замечательные частотные характеристики позитивно скажутся на картинке. Негативно - на цене, размерах, весе, питании и требованиях к контактам.

Хотя с претензиями к качеству - это я увлёкся, человеку для охраны на китайских сенсорах любой поделки хватит, даже на моторчиках )) Говорят, военные видеоаудио поделки, кстати, до сих пор на реле с золочёными контактами )

"А у нас было!" Камеру ставил на модель машинки и гоняли с внучкой по дорожкам, а вертолётик её (камеру) не осилил Частоты у камеры переключаются и в телевизоре можно выбрать из одну из четырёх
Ранее в некоторых многоточечных приборах были очень культурные переключатели на 2 группы и 12 положений с золочёными контактами, в декадно-шаговых АТС здоровенные переключатели на 4 группы и 24 положения с электромагнитным приводом и тоже золочёными контактами (делали ещё для Сталина)

Ну так там же не 4 приёмника и коммутатор от них к декодеру[flood] Кстати, такие камеры могут быть расценены как противозаконные сейчас (3 года лишения свободы за покупку, продажу или изготовление). Правда, под тот же закон попадают и многие мобильные телефоны [/flood]

Зато там, меняя напряжение на выводе 33v,можно запросто перестраивать тюнер