попытаюсь выяснить причину.

У меня тоже на чистой NT6.1 x64 запустилось под 300.2, а на рабочих - отказывается. Скорее всего, различия таймингов в по-разному загруженных системах сказываются, если внимательно начать изучать схему, нетрудно заметить ничем не защищённое ветвление на потоки...

запустил - ошибка.
ищу причину дальше...

см. выше

в схеме используются циклические алгоритмы, может в них проблема?

сейчас поковыряю схему, посмотрю, мб. Вы правы...

Так, нашёл место ошибки. Деструктор таймера.
------------ Дoбавленo в 22.28:
А деструктор таймера в свою очередь запускается внутри деструктора дочерней панели.

нашёл. DriveBox
------------ Дoбавленo в 22.33:
Панель (Ядро поиска) -> элемент DriveBox.
даже если пустую схему с этим элементом запустить, будет Runtime error.

CriDoss, забавно, но (в моём случае) адрес ошибки точно в деструкторе таймера, этот DriveBox, похоже, порождает ошибки в других, что наводит на мысли о порче стека или других атрибутов контекста потоков или процедур. Так, будучи прописанным в пустой форме, он благополучно вызывает ошибку в системной библиотеке (!), которая вообще сразу в прекомпилированном виде (dcu) идёт.
------------ Дoбавленo в 22.57:
Дебаггер при попытке это дело отладить зависает намертво, даже на пустой форме с одним DriveBox. Суровая штука

[offtop]
ого[/offtop]

CriDos, 1nd1g0, значит ошибка в компоненте DriveBox и мне следовало бы изменить решение о его применении?
Первое, что пришло в голову компонент SafeMode. Если можно пример, защищённое ветвление и не защищённое ветвление. (лучше сто раз увидеть)
если это ошибка, можно по-конкретнее. (не совсем понятно)

ser_davkin, начните с замены DriveBox. Касательно потоков работа из параллельных потоков с одними и теми же данными, а также - с элементами интерфейса, крайне не рекомендуется. Небольшой пример есть в wiki по SafeMode, там же я описал, что и как работает.

16.11.2011 - 00.00
Заменил компонент DriveBox на схемное решение из Browse и Edit. Перезалил.

Есть вариант.
Создать отдельную БД, в которой будет храниться к каждой схеме/wiki статье ETag, Last-Modified, wiki_last-Modified.

hiasm.com/sha/*
После запроса HEAD, ищем в заголовке ETag: "тут_много_букв_и_цифр" и сравниваем с той которую занесли в БД.

hiasm.com/xf/attach/*
После запроса HEAD, ищем в заголовке Last-Modified: и сравниваем с той которую занесли в БД.

hiasm.com/index_serv.php?q=24&p=id_статьи (для wiki)
Из содержимого ответа, извлекаем первую строку: fadd whis ihis _предположительно_к-во_изменённых_байт _день_ _месяц_ _год_ _время_ _автор_

как то так

p.s. естественно желательно потом распространять в архиве заранее созданный дамп, что-бы потом народ обновлял только изменившиеся/добавленные схемы

CriDos, интересная мысль, в целом всё понятно, многое зависит от случая. Будет свободное время займусь, обязательно. Свободное время - только ночью, хотя стараюсь посещать форум днём (в перекурах, благо ноутбук с собой).