Речь шла о том, что игногирование СтартТопером разъясняющих вопросов - может привести к его игнорированию.
Полному.

А дальше - можете надувать губки сколько угодно.

тебя спрашивалиа ты этот вопрос проигнорировал, о чем Galkov, и написали т.д.
Gunnman, вычитание выполняется тем же сложением с дополнительным числом. (на будущее)
------------ Дoбавленo в 19.32:
Galkov, как всегда, опередил.

Это ты лихо

------------ Дoбавленo в 19.37:
Еще рассказал бы как корни в столбик извлекать

Galkov, юмора не понял

Ну да, сложно. В наше время калькуляторов не было, в столбик складывать умели.

Теперь иное время, теперь про "прямое число" две страницы рассказывать надо. А ты -- "дополнительное"
Можем забиться

Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-02 18:39:19

Например, чтобы знать, какой алгоритм более адекватен: текстовый в столбик, или бинарный n*32бита
Но даже не в этом дело.
Есть такое понятие, как профессиональный этикет. Если человек спрашивает, значит у него есть причины.
И то, что Вам они неведомы - не меняет ничего.
Это Вы просите помощи, а не не он.

Господи, чего я говорю....

Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-02 18:39:19

Угу. Когда не похожа на самоуверенность
Одному джигиту про "краткость" я уже объяснил.

Кстати говоря, я немного знаю Putin-а

Уверяю, он никогда не поверит, что существует реальный счетчик физических событий, зашкаливающий за 10^40.
Вообще-то говоря, отношение размера вселенной (максимального, известного человечеству) к размеру электрослабых взаимодействий (минимального, известного человечеству) -- не намного побольше будет......


Да не смешите мои подковы.

Galkov, [flood]Ох, люблю циферки
Световой год ~10^13 км = 10^18 см
Диаметр видимой части Вселенной ~25*10^9 световых лет
В каждом см кубическом содержится 500 шт фотонов фонового излучения (остальных всяких "протонов" в 10^9 меньше)
Итого 0.5*(10^18*25*10^9)^3*500~= 4*10^87 что гораздо меньше числа ГИГОЛ = 10^100
Может высоколобые физики увеличат это число за счёт нейтрино всех марок, которые освободились не в пример раньше фотонов, может из них и состоит "тёмная материя" [/flood]

Ну да, как-то так
Я исходил из 10e9 (хочешь 25 - пусть будет) световых лет => Размер вселенной = 25e9*3e10*(365.25*24*3600) ~= 2e28см
Масса самого тяжелого бозона ~=100Гэв
Размер ядра ~=1e-13см, и определяется массой самого легкого мезона ~=100Мэв => Размер взаимодействия ~= 1e-16см

Отношение двух размеров: ~= 2e44

В общем, не особо важно, как считать.... Просто я пользовался цифрами, которые в памяти сидят, и за которыми в справочники лезть не надо

А считать, сколько тысяч лет надо ждать, чтобы насчитать 1e40 пакетов (скажем, 1 за микросекунду - хех ) -- ДАЖЕ И СМЕШНО




------------ Дoбавленo в 22.05:
Тут СКОРЕЕ ВСЕГО не очень понятный, но безусловно кривой, способ приема данных.
Которые, по этой причине, непонятно как обрабатывать.

Отсюда возникает топик.
При этом, просится помощь в разруливании этого бреда. А как получился этот бред - нам не говорят.
Типа, мы и сами с усами:


Откроешь глаза про самоуверенность - обижаются
Хотя это чистая правда - нельзя обижаться на правду

Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-02 18:39:20

Я бы сказал так - просто НЕ ТУПЫЕ.
Чему Вас балбесов в школе учат, спрашивается

Один моль занимает объем 22.4 литра. И в нем содержится всего лишь 6.03e23 молекул (атомов).
Как после этого можно назвать людей, которые пишут число из 40-ка десятичных знаков?
Демон Максвелла - отдыхает (или этому тоже не учили?).
Вот я их и назвал, по честному, как они этого заслуживают.


В зависимости от понимания ситуации - разные ответы.
В данном случае, самый правильный ответ: НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ФИГНЕЙ
Вы спрашивали, зачем это надо? Чтобы ответить правильно.


Притом, что Вы до сих пор остаетесь в уверенности, что для правильного ответа - знание постановки не нужно.
Ничем не обоснованная уверенность. Это и называют Самоуверенностью.

Вообще-то, с точки зрения матлогики, это есть вывод из Незнания. Вы не знаете, зачем это надо, но делаете вывод (совершенно неправильный), что это не нужно.
Не верите мне - почитайте матлогику.

------------ Дoбавленo в 23.21:

Вот делом и займитесь.
А не "Мат операциями с большими числами"

Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-02 18:39:21