1. Изначально в человеке заложена способность программировать, если мозг не повреждён любой из вас уже является программистом.
2. Надеяться можно только на себя и свой мозг, инструментов создающих программу без вашего участия не существует.
3. Не недооценивайте способности своего мозга, тем более если не понимаете как он работает, как правило мозг способен на гораздо большее, чем вам кажется.
4. Поставьте задачу и решите её, недостаток знаний компенсируйте с помощью поисковых интернет систем, не обращайте внимание на тех кто говорит, что это читерство.
5. На вопрос, "а что написать в интернет запросе?", пишите то, что хотите получить, так как скорее всего кто-то уже задавал этот вопрос, а другие люди дали на него множество ответов.
6. Чем сложнее для вас задача, тем быстрее развитие, на простых мозг практически не развивается, затруднения во благо.
7. Не мучайтесь выбором, пробуйте сразу всё и как можно быстрее, без тени сожаления выбрасывайте неподходящие варианты.
8. Используйте свободный формат выражения мыслей, на бумаге пишите нестираемыми чернилами, той же шариковой ручкой, на маркерной доске не жалея стирайте наброски, в репозитории каждый новый коммит должен рассматриваться как чистый лист.
9. Сконцентрируйтесь на цели, а не на обучении, иными словами обучайтесь в процессе достижения результата, а не вне его.
10. В мире программирования нет ничего невозможного, тот кто сдался уже проиграл, тот кто уверен в себе обязательно победит.

Редактировалось 4 раз(а), последний 2021-05-21 06:01:46

Редактировалось 4 раз(а), последний 2021-05-21 06:01:46

MAV, ну как медицинскую энциклопедию прочитал, все симптомы обнаружил у себя Эх, никогда не стать мне программистом

Леонид, не переживайте. Программистов на белом свети не так уж и много.
Человек, придумавший алгоритм варки кофе, - программист.
Человек, варящий утром кофе, - обыкновенный кодер.
Японцы в 80-х годах (прошлого столетия) проводили ежегодные соревнования по составлению алгоритмов.
Побеждали детские сказочники и писатели фантасты, а не люди, называющие себя программистами.

Кибернетика вообще изначально "искусство управления государством "
Так что мы общество "киборгов" с незапамятных времен ...

Я меньше всего на свете хотел бы здесь кого-нибудь обидеть, но, уважаемый Kazbek17 столько раз и с таким восторгом (как мне кажется) "произнес" в своем посте слово "мозг",.. и сделал в его сторону столько "взятых с потолка", ничем не обоснованных утверждений, претендующих на статус "житейская МУДРОСТЬ" и "откровение о сущности бытия", что я не смог удержаться, чтобы не попытаться защитить от ужасного, вредного, разрушающего судьбы влияния этих утверждений на неокрепший разум молодых людей, которые могут прочесть эту ветку
.
Поскольку я не знаю, уместна ли будет эта тема на данном форуме, я озвучу лишь основную, для этого вопроса, информацию:
- первое: РАЗУМ, это НЕ МОЗГ, а - ТЕХНОЛОГИЯ;
- и второе: ДУМАЕТ НЕ МОЗГ, а хранящаяся в нем ИНФОРМАЦИЯ.
.
Поскольку человеческий мозг - лишь "железо", позволяющее РЕАЛИЗОВАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ РАЗУМА, людям, ищущим пути своего развития, следует обратить свое внимание ИМЕННО на совершенствование ТЕХНОЛОГИИ и КАЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ, которой они обладают. Работа над своим мозгом - лишь заберет у вас драгоценное время и приведет вас тупик с нулевым результатом.
.
Если это уместно на данном форуме... и будет кому-либо интересно, я готов АРГУМЕНТИРОВАТЬ сделанные мной утверждения.
(извините, что вмешался )

Evgenij_Egorovich, спасибо, утешили! Принято без дополнительных аргументов, и я таки стану программистом (если успею, лет многовато )

Редактировалось 4 раз(а), последний 2021-05-21 06:01:46

Выше был я ссори

Редактировалось 4 раз(а), последний 2021-05-21 06:01:47

Кода-то на другом фроуме спорил на сакраментальную тему ну знаете что-то типа "Скажите мне волны чем жив человек? О туда пришл он? Куда его бег?.."

Так вот я высказался насчет разума примерно так :
Упрощенно говоря "Ум" это "хард"(мозг+ЦНС) +"биоос"(инстинкты генетика разные наследуемые из животного мира "интерфейсы" )

Разум - ОС

Личность -пакет прикладных программ (ну ясен пень что-то вроде ИИ или АИ кстати ИМХО наивно считать что в современной ИСКУССТВЕННОЙ (Пусть часто и хаотичной) среде обитания есть место некому "ЕИ" такой может быть разве что у реальных "Маугли")...

Кроме-того:
Люди СРЕДА в которой рождаются и живут МЫСЛИ .

Мысли и разум имеют информационную природу .

Часть реально важного для носителей разума или не как не связано с материальным миром ли взаимодействует с ним очень косвенно на совершенно ином уровне ...

Вывод всякие модные "фишки" типа "Люди - хищники" или "Люди - грызуны"
ЧУШЬ ! (Даже с биологической точки зрения "приматы- всеядные" )

Как только начинает работать "социальная мета система" люди выходят "на другой уровень" не доступный животным и "коллективным" ульям и стаям ...

Почему ? Потому что каждый индивид МОЖЕТ понимать устройство мето-системы являясь как ее частью так пусть неполной репликой ВСЕЙ системы ...

Спасшиеся с кораблекрушения люди вполне могут дать жизнь целой Империи (или Республике) ... А спасшиеся цирковые животные никогда не построят свой цирк !

Искрение ваш А.И. ибн И.И. :-) (Кроме шуток реальные инициалы)

Ну, раз по такому важнейшему моменту у нас выявились разногласия, то, ради спасения будущего молодых умов ( ) предлагаю разобраться...

Мозг не должен являться ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ РАЗВИТИЯ для человека по той простой причине, что мозг - не единственная "элементная база", на которой может быть реализована ТЕХНОЛОГИЯ разума. То есть, "железо" у Вас может быть ЛЮБЫМ,.. лишь бы оно соответствовало минимальным требованиям стоящего перед Вами круга задач. И, начиная с некоторого уровня, дальнейший рост мощности этого "оборудования" не будет давать прироста РАЗУМНОСТИ его обладателя

Иное дело с ТЕХНОЛОГИЕЙ. Ошибки, порождаемые несовершенством технологии мышления, пускают "под откос" ЦЕЛЫЕ ЖИЗНИ людей. Причём, к сожалению, очень часто эти ошибки портят жизни не только их "авторам", но и окружающим . Разве не сможете Вы сам привести достаточное количество примеров, когда КАЧЕСТВЕННЫЙ МОЗГ блестяще реализует ТЕХНОЛОГИЮ С ИЗЪЯНОМ, и в результате мы получаем ЗЛОГО ГЕНИЯ... со всеми присущими этому последствиями. Или ролики из ютюба, в стиле "тупой... и еще тупее". А ведь медики наверняка бы признали тех людей ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ здоровыми

Здоровый мозг человека со средними способностями вполне способен обеспечить своему хозяину успешное существование при наличии в его недрах качественной ИНФОРМАЦИИ и совершенной ТЕХНОЛОГИИ для ее обработки. Вот Вы употребили множество разных терминов (познание, созерцание, рассудок, представление и пр.), которые не имеют к делу никакого отношения (могу пояснить), и "нарисовали" совершенно неверную картину "дружбы человека с головой". Мне кажется (перекрестился ), что Вы настолько ошибаетесь в своем понимании сущности РАЗУМА, что я предложил бы Вам ответить на вопрос: каким образом Вы принимали бы решение о том, РАЗУМЕН ли объект, находящийся перед Вами или нет, если бы Вы оказались на иной, совершенно неведомой Вам планете?

От определения ТЕХНОЛОГИЯ разума меня малость коробит...
Гм ... Даже примитивная Операционка на компе уже не вполне Технология а среда в которой существуют прикладные программы . Социальная система государства среда, в которой по идее людям должно житься лучше чем в племени дикарей .

"Технология" это понятие более низкого уровня чем разум .
(Например пресловутая полит-технология )

Но идея верная "человеческий разум" по идее может быть "инсталлирован" не только на "шасси" ХмоСапиесВульгарус а и например на его "полную виртуальную модель" .

Если считать "технологией" последовательность и правила выполнения операций, то это именно то, что я и имею ввиду