Этот топик читают: Гость
|
Ответов: 119
Рейтинг: 0
|
|||
|
Доброго времени суток возникла проблема с блочным построением определения засветки т.е когда подсвечиваемое слово находится в фигурных скобках вот так{<br>}. У меня имеются 2 тега <br> и </br> я их оба добавляю в список подсвечиваемых слов с одинаковым цветом. Далее между ними помещаю текст и вот тут почему то тег </br> отказывается подсвечиваться пока после слова не поставишь пробел. Как с этим бороться.
|
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 62
Рейтинг: 1
|
|||
|
Перепробовал все. Не получилось
|
|||
| карма: -1 |
|
|
Ответов: 119
Рейтинг: 0
|
|||
|
Тогда вопрос есть ли альтернатива чтоб так же можно было свой синтаксис задавать.
|
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 8976
Рейтинг: 825
|
|||
| карма: 19 |
| ||
| файлы: 2 | richeditcolor.sha [14.5KB] [449], code_37305.txt [14.4KB] [1562] |
|
Ответов: 2059
Рейтинг: 132
|
|||
Это так, с утра просто по клавишам. Конечно это не вариант. |
|||
| карма: 6 |
| ||
| файлы: 1 | code_37306.txt [4.7KB] [583] | ||
| Голосовали: | Tad |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
|
|
|||
| карма: 25 |
|
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
|
nesco, ну а ты чего молчишь
THIHiLightMemo.HiLight -- кто писал, спрашивается... Есть предложение, подрихтовать его маленько: |
|||
| карма: 9 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26322
Рейтинг: 2147
|
|||
|
Galkov писал(а): ну а ты чего молчишьНу, мне чего-то в голову ничего не пришло. Спасибо, что поправил. Вот только принадлежность кода убери, а то в 4-й строке снизу ошибки вылезли. ------------ Дoбавленo в 12.09: Пофиксил на SVN |
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
|
nesco писал(а): принадлежность кода убериnesco писал(а): Пофиксил на SVNВозникает такая фигня: Чего лучше или хуже - не понять. ------------ Дoбавленo в 12.49: Нужна разумная мысль, как одно отличить от другого. Или плюнуть на все это - и не требовать от велосипеда возможностей гоночного автомобиля. |
|||
| карма: 9 |
| ||
| файлы: 1 | hldemo.png [5KB] [869] |
|
Ответов: 2059
Рейтинг: 132
|
|||
|
Spectr20 писал(а): Тогда вопрос есть ли альтернатива чтоб так же можно было свой синтаксис задавать.Не имея информации о задачах, я так догадываюсь, что тебе нужен SciLexer.dll. Вернее Scintilla https://ru.wikipedia.org/wiki/Scintilla по моему то, что доктор прописал. Вот andrestudio потрудился. http://forum.hiasm.net/forum.html?q=3&p=259700 К теме http://forum.hiasm.net/forum.html?q=3&p=132165 |
|||
| карма: 6 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26322
Рейтинг: 2147
|
|||
|
Galkov писал(а): Возникает такая фигняЧе-то не понял, а как такое получается. Вроде нормально у меня с твоим кодом |
|||
| карма: 22 |
|
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
|
Редактировалось 8 раз(а), последний 2025-01-20 16:16:59 |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
|
nesco писал(а): Че-то не понял, а как такое получаетсяКак у тебя - ДА, нормально Убери пробелы - подЦвечивание останется. Вопрос дуракоустойчивости, КАК БЫ. А с другой стороны: до моих правок - 'ifthen' не заЦвечивалось. Вот и все мои сомнения... ------------ Дoбавленo в 15.11: Да вот, оказалось, что там и размер комментария неправильно считается... Да и еще кое-что мне не понравилось (делфьячий комментарий, например) Вот, посмотри правки: |
|||
| карма: 9 |
| ||
| Голосовали: | flint2 |
|
Разработчик
Ответов: 26322
Рейтинг: 2147
|
|||
|
Galkov писал(а): Убери пробелы - подЦвечивание останется.Пардонсе, так ведь это вроде блок, и ему должно быть пофиг на пробелы, иначе смысл блока теряется. Galkov писал(а): Вот, посмотри правкиДа вроде все работает ------------ Дoбавленo в 01.16: Пофиксил |
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 2059
Рейтинг: 132
|
|||
|
Ей-богу, Galkovу дал-бы 12, из пяти возможных.
Не за компонент, а за подход к делу... Уважаю последователей Козьмы Пруткова - «ЗРИ В КОРЕНЬ!». [flood]А был-бы подобрей - то был-бы краше! [/flood] |
|||
| карма: 6 |
|




Поиск
Друзья
Администрация