|
Ответов: 3655
Рейтинг: 69
|
|||
|
Galkov писал(а): Нет, пусть тебе будет стыдно Нет я останусь при своём мнении. Так как комп сделанный 1943 году за комп не считаю.(у компа должен быть монитор,клавиатура всё остальное калькулятор,программируемый калькулятор,очень сложный калькулятор,очень умный калькулятор и т.д.) |
|||
| карма: 0 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26109
Рейтинг: 2124
|
|||
|
Вячеслав писал(а): Так как комп сделанный 1943 году за комп не считаюНе было бы этого, не было бы и теперешних. Это -- начало пути, и оно никак не зависит от того, что ты считаешь. |
|||
| карма: 22 |
|
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
|
хехе) Согласен с точкой зрения:
Вячеслав писал(а): Так как комп сделанный 1943 году за комп не считаю.если придерживаться такой постановки вопроса: nesco писал(а): Не было бы этого, не было бы и теперешних. Это -- начало пути, и оно никак не зависит от того, что ты считаешь.то, простите, первый комп это счеты. Каждая струна - ячейка памяти с количеством бит, равным количеству кругляшек на струне  Эти ячейки обладали присущими современной памяти свойствами:
1) скорость обработки данных - зависила от оператора(пользователя) счет 2) переполнение регистра данных, приводящее к измению состояния старших регистров(струн идущих ниже) ну и пожалуй еще одно отличие было в том, что счет велся не в двоичном формате, а на основе сдвигов бит в старшие или млатшие разряды 
|
|||
| карма: 27 |
|
Ответов: 1891
Рейтинг: 110
|
|||
|
Dilma, писал(а): то, простите, первый комп это счеты. Каждая струна - ячейка памяти с количеством бит, равным количеству кругляшек на струне Эти ячейки обладали присущими современной памяти свойствами:
1) скорость обработки данных - зависила от оператора(пользователя) счет 2) переполнение регистра данных, приводящее к измению состояния старших регистров(струн идущих ниже) ну и пожалуй еще одно отличие было в том, что счет велся не в двоичном формате, а на основе сдвигов бит в старшие или млатшие разряды Значит первый компьютер был придуман 1623 году 
Справка писал(а):
1623 Первая "считающая машина", созданная Уильямом Шикардом. Этот довольно громоздкий аппарат мог применять простые арифметические действия (сложение, вычита-ние) с 7-значными числами. |
|||
| карма: 0 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26109
Рейтинг: 2124
|
|||
|
Dilma, позвольте с вами не согласиться, вот дальше по теме
Фактически «Марк I» представлял собой усовершенствованный арифмометр, заменявший труд примерно 20 операторов с обычными ручными устройствами, однако из-за наличия возможности программирования некоторые исследователи называют его первым реально работавшим компьютером Первое в сторону компьютера. ДальшеОднако, главным отличием компьютера «Марк I» было то, что он был первой полностью автоматической вычислительной машиной, не требовавшей какого-либо вмешательства человека в рабочий процесс Второе в сторону компьютера. А то счеты, может еще камушки и кучки вспомним. |
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 1891
Рейтинг: 110
|
|||
|
nesco, писал(а): Фактически «Марк I» представлял собой усовершенствованный арифмометр, заменявший труд примерно 20 операторов с обычными ручными устройствами, однако из-за наличия возможности программирования некоторые исследователи называют его первым реально работавшим компьютером"Марк" весил более 7 т и состоял из 750 000 частей. Машина применялась в военных целях - для расчета артиллерийских таблиц. |
|||
| карма: 0 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26109
Рейтинг: 2124
|
|||
|
Alexbootch писал(а): "Марк" весил более 7 т и состоял из 750 000 частейА это что, информация к размышлению? Ну да, в карман не положишь, но это признанное начало пути компьютеров, и вспоминать про счеты, как мне кажется, тут неуместно. |
|||
| карма: 22 |
|
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
|
одна из секций американского ENIAC
http://www.vokrugsveta.ru/img/upload/21907.jpg вообще есть мнение, что первым компьютером стала секретная британская машина «Колосс». Например, мне в институте рассказывали историю развития ЭВМ с первых полностью механических машин, умеющих делать только несколько простых арифметических вычислений(сложить два числа, вычесть и т.д.). Поэтому с чего все началось можно спорить до бесконечности пока мы не определимся какими качествами должно обладать нечто, чтобы оно называлось компьютером. |
|||
| карма: 27 |
|
Ответов: 2125
Рейтинг: 159
|
|||
|
Dilma писал(а): зависит от задачи. Как раз при архивации, где основной упор делается на память и частоту системной шины двухядерка с 1.5G на 10% - 15% обгонит 2.8G.Это если программист сделает архиватор больше чем в одном потоке  Т.е. например, разобъёт файл на несколько кусков, и каждый будет в отдельном потоке архивировать. Не факт, что большинство архиваторов так делают. Максимум, это если весь каталог архивируется, и каждый файл в своём потоке. |
|||
| карма: 1 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26109
Рейтинг: 2124
|
|||
|
3042 писал(а): А почему это ограничение вообще существует?
У RAR - там до 8 Петабайт можно. А вот интересное, по теме inauka.ru писал(а): Как сообщается, специалисты IBM смогли добиться существенных успехов в области изучения магнитной анизотропии атомов. Дело в том, что до сегодняшнего дня никому не удавалось измерить магнитную анизотропию единственного атома, однако ученые IBM смогли преодолеть все трудности. В процессе исследований специалисты экспериментировали с атомами железа, размещенными на специально обработанной медной поверхности. Ожидается, что результаты работ, выполненных в лаборатории компании, позволят создавать принципиально новые модули памяти, состоящие из кластеров или даже отдельных атомов. В этом случае накопитель, сравнимый по размерам с плеером iPod, сможет вмещать до петабайта данных. |
|||
| карма: 22 |
|
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
|
в подобных статьях обычно не раскрывают самого главного: каким образом они собираются записывать и считывать данные. Чисто теоритечиски биты можно хранить и как квантовые состояния одного единственного атома(возбужден или нет) или как направление спина, тогда в тот же объеме поместится в сотни раз больше информации. Только для получения информации о состояние кванта нужна коробочка размером с комнату...
|
|||
| карма: 27 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26109
Рейтинг: 2124
|
|||
|
Dilma писал(а): нужна коробочка размером с комнатуВнушительно. Один вид квантового компьютпра чего стоит. Посмотрим, может вскоре чего и сделают. IBM -- солидная фирма, вроде. |
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 1305
Рейтинг: 29
|
|||
|
Dilma писал(а): нужна коробочка размером с комнатуНу, первый компьютер размером-то был повнушительнее |
|||
| карма: 0 |
|
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
|
v258, только не стоит забывать, что современный компьютер отличается от первого лампового только размером, техническими параметрам и элементной базой. Принципы у них совершенно одинаковые: были триггеры на лампах стали на транзисторах, элементы памяти представляли из себя небольшые ферритовые кольца с поперечными и продольными зарядоснимателями - теперь это магнитные домены расположенные на диске с плавающей над ними головкой.
Даже старый патифон с головкой это точная копия современного СД-РОМа с лазером, а винил - увеличенная копия сд диска(та же самая нарезка, те же самые дорожки)  |
|||
| карма: 27 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26109
Рейтинг: 2124
|
|||
|
Dilma писал(а): а винил - увеличенная копия сд диска(та же самая нарезка, те же самые дорожки)Принцип представления и съема информации другой -- аналоговый, а в остальном похожи. |
|||
| карма: 22 |
|
Поиск
Друзья
Администрация