Ну всё, пошёл троллинг и философия про "стабильность" и IC. Топик начинался с показометрии FTCG с памятью и без, ни про какие "стандартные методы" и IC речи вообще не шло. Я наглядно проиллюстрировал бредовость затеи универсального попугаеметра реального времени именно применительно к компонентам, бредовости, от которой не спасает даже математическая статистика и сотни выборок. Всё остальное мимо кассы и не обсуждается. Код на чистом ассемблере с оптимизацией под конкретный процессор даст поразительную "стабильность", выражающуюся в том, что он настолько быстрый, что видеть мы будем замеры лишь накладных расходов и погрешности измерения. Именно такое число мы и видим, и потому оно так слабо варьируется - только из-за погрешности накладных расходов.
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
|
|||
карма: 1 |
|