Вверх ↑
Разработчик
Ответов: 26304
Рейтинг: 2146
#1: 2013-04-12 00:37:35 ЛС | профиль | цитата
Galkov писал(а):
У тебя есть конечный набор базовых элементов. У тебя есть правила составления из них схем.Почему это, спрашивается - не язык

Согласно твоих выводов получается, что и составление электронных схем тоже язык, тк там тоже есть набор элементов и набор правил. А чем обычная мозаика не язык, а, ну чем -- тоже набор элементов и набор правил
Ну если и считать HiAsm языком, то тогда уж иероглифическим, где каждый элемент -- иероглиф, из которых составляют законченные предложения -- схемы. Но тогда получается, что HiAsm -- китайская грамота для программистов, а ведь действительно -- иероглифическая письменность считается самой сложной в понимании. Но, тем не менее -- иероглифический язык уступил свои позиции более простым и структуированным языкам, где небольшим количеством букв можно выразить то, на что требуется знание немеренного количества иероглифов. А в прораммировании, почему-то, получилось наоборот -- ассемблер уступил место структуированным языкам, а те еще не начинают сдавать позиции, но уже появилось то, что может их подвинуть со временем -- графическое программирование. Оригинально, короче

------------ Дoбавленo в 00.37:
nesco писал(а):
И не надо лохматить бабушку

Иногда надо, а то закисли, понимаешь, без встрясок умственной активности
карма: 22

1
Голосовали:login