iarspider писал(а):
Пусть Galkov поправит меня, если я не правНе могу сказать, что ты не прав. Я бы тоже самое сказал другими словами... Но и так - тоже ПРАВИЛЬНО, вроде.
В общем пусть будет: ДА, правильно....
Для ясности может добавлю, что меня это интересует в абсолютно практическом аспекте.
Мне, в отделе разработки нашего предприятия, необходим некий стандарт для разработки больших программных проектов.
Все эти case-системы - у меня в печенках уже сидят. Вот где действительно "квантовая запутанность" ((c) nesco)
Поэтому я пока у себя настаиваю на "генеральной схеме проекта".
И всех своих начальников-работодателей (их 4 человека) заставлю изучить концепцию HiAsm, чтобы они научились моделировать у себя в голове функционирование проекта, на который тратят деньги.
После того, как они поймут его полезность, пойдет другой разговор (например, о некоторых материальных затратах)... Но это так, пока только мои личные планы.
Ситуация сегодня такова, что именно сегодня доказать эту полезность -- особо и нечем.
Все просто.