бредовая мысль или нет - покажет будущее. Но вот верно поставленный вопрос:

в самых первых версиях на минимальный размер любого элемента среды было поставлено ограничение в 32 пикселя. Сделано это было по двум причинам:
1) этого пространства хватит для отображения иконки 24х24
2) результирующая схема получается геометрически правильной(если все элементы выравнивать по верхней горизонтале конечно)

что касается хаба, то в свое время из-за разбухания элементов с большим количеством динамических точек(рис 1) было предложено уменьшить его в длинну, а не в высоту(рис 2). Думаю, что со временем внешний вид будет таким, как на (рис 2) - и места не много и сразу понятно, что это соединитель для линий и ничего больше.


------------ Дoбавленo:

исходник так на SVN и не попал... Вот он

можете бить меня ногами но рисунок 3 мне нравиться

Кстати, мне тоже, и немногим более, чем второй

Dilma, в принципе рис 3 отлично смотриться, это лучше чем он будет уменьшен в высоту

ну а теперь кто за какой рисунок голосует?

Мне 3-й нравится, очень логично смотрится для двух точек

три!!!

рис 3

по HiUpdate и [svn]Hub.pas[/svn] доступен новый хаб по макету с рисунка 3

Оригинально, и сколько места освободилось

теперь это не элемент, а патч-панель для сетевых интерфейсов...

Dilma, напрашивается то же самое для IndexToChanel и ChanelToIndex

nesco, есть идея, как его нарисовать так, чтобы с Hub не путался? Только не предлагать линию другим цветом сделать

Dilma ты лучший!) и место освободилось и не путаешь с взрослыми элементами

p.s. хоть что-то удалось пробить не зря корел поставил

Karl, ну в данном случае спасибо надо всем тем сказать, кто еще давным давно рисунки с хабами выкладывал. Я лишь подрихтовал немного.


настоящие профи рисуют в Paint...