и выделять его цветом не помешало...
также в нем нет линии от точки к точке(как LineBreak), хотя если была то LineBreak можно оставить для совместимости,
но убрать из панели компонентов а дизайн LineBreakEx сделать как LineBreak

согласен - увидеть всего паука будет полезно..

вообще смысл такой: получатель имеет 2 "стыковочных узла" как ассоциация с множественностью источников, соответственно чуть больше размер, а источники должны отличаться от традиционного LineBreak, например формой стыковочного узла..

давайте еще GetData сделаем маленьким как Hub

А чем GetDataEX не устроил?

как всё же умно на самом деле сказано было, причём это как раз тот самый удачный случай, раньше не обновлялся а теперь и подавно не буду

я бы еще добавил - GetData элемент марально и технически устаревший к использыванию не рекомендованный совершенно


аргументация? если таковой нет, то всегда в конфиге элемента можно сменить класс на тот, что там стоял раньше и все будет по старому

хоть утeшение осталось

p.s для тех кому не привыкать то тем без разницы, мне лично всё устраивало, да и симетрию тоже люблю.

andrestudio, видимо с большими проектами сталкиваться не приходилось, если симметрия важнее пространства

Dilma, насчёт больших проектов то меня окончательно убедили их не делать, так как новые версии HiAsm не любят схем своих предшествиников

Да ну, а у меня приличная по размеру рабочая схема с начала 2007 года до сих пор грузится и работает, но я ее не ленюсь проверять на новых версиях, и, если надо, то корректирую, она и на b173+ работает

nesco, хе-хе дык это у тебя, ты и сам багу в соде найдёшь и поправишь, а нам простым смертным типа АУ чтоли

А кто вам всем мешает, взять и научиться, было бы желание. Когда-то я тоже был такой как вы и тупо смотрел на компоненты, типа -- а с чем это едят

Пытаемся

nesco, ну не надо-о, у каждого есть свой потолок
Я уверен, что, например, некто nesco при всём желании никогда не научится играть на сцене Гамлета

Знаешь, а я и не пытаюсь, хотя, и не пробовал, может и сыграл бы. А тут люди взялись за основы программирование (кстати, я тоже не профессиональный программист) и говорить о потолке, ну просто бессмысленно, ну нет этого потолка и не было никогда. И программирование -- это скорее не искусство, а наука, а приобритение знаний доступно всем, кому-то быстрее, кому-то дольше, но всем. Еще раз повторюсь -- было бы желание, вспомните русскую пословицу -- терпение и труд все перетрут