Ex_ писал(а):
Предлагаю прекратить уже этот срач холивор Этот топик читают: Гость
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
|
Assasin, Ivann, Cosinus, тема вроде не про бубунту
|
|||
| карма: 25 |
|
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
| карма: 25 |
|
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
|
Если считать с 05.12.2010 года то менее чем за два года Роскосмос ошибся восемь раз на сумму примерно 50 миллиардов долларов.
Интересно, а где они берут такие деньги ? |
|||
| карма: 25 |
|
Ответов: 8915
Рейтинг: 823
|
|||
|
Tad, подумаешь, всего-то по 1000 рублей в месяц с каждого работающего, разве это деньги!
 За чужие спутники ещё и приплачивают, застрахованы, откуда страховщики возьмут денег для выплаты -- вот это вопрос! 
Вообще-то для нас (и для меня) тема -- больной(-ая?) мозоль, не надо наступать  |
|||
| карма: 19 |
|
|
Ответов: 29
Рейтинг: 0
|
|||
|
Вот уж точно говорят - старые люди как дети. Или это не Вас, Tad?
Рисуют, где же еще их брать. Все кому не лень. Где-то слышал, один китайский император из тростника лепешки штамповал, а всем инородцам говорил шо это самая крутячая валюта в мире..  Керенки, махновки, попандопуловки.. А че Попандопуло, правда что ли греком был? Непохож вроде |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
|
Different, это вы как дети.
Леонид, а по моим подсчетам с каждого работающего за этих неполных два года забрали по 66 365 рублей на ошибки Роскосмоса. (Между прочим оттуда и деньги страховщиков) Про примерное число реально работающих можно прочитать здесь http://ig-selivanov.livejournal.com/601.html  А если вычесть ещё и детей, то получится вообще под 100 000 рублей с каждого. ------------ Дoбавленo в 19.49: И ещё : http://www.rgo-sib.ru/terra/47.htm |
|||
| карма: 25 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
|
Всем, кому интересна квантовая физика и ее достижения, рекомендую к прочтению вот эту книгу. Хотя эта книга и научно-популярная, но в ней широко используются спец термины, а потому читается не как фантастический роман, а как упрощенный научный трактат -- некая квинтэссенция проведенных исследований и предварительных выводов. К компьютерам это также имеет отношение, тк будет затронута концепция квантового компьютера
С.И. Доронин "Квантовая магия" Выдержки из Заключения для ознакомления: ...Научные достижения последних лет масштабны и значительны. Они не сводятся к тем однодневным сенсациям, о которых иногда трубит пресса, и которые на следующий день забываются. Речь идет об огромной совокупности экспериментальных и теоретических исследований в области квантовой механики, которые постепенно осмысливаются и складываются в качественно новую квантовую парадигму реальности. Значение этих достижений трудно переоценить. Все их последствия сейчас невозможно себе представить. Но уже сегодня можно утверждать, что постепенно они приведут к коренным изменениям не только в естествознании, но и в мировоззрении всего человеческого сообщества. Все существующие представления об окружающем нас мире станут качественно другими...
...Видимо, многим нелегко принять эти научные результаты чисто психологически. Ведь они разрушают сам фундамент мировоззрения большинства из нас. Опровергают считавшиеся еще вчера незыблемыми представления об основах мироздания. Ставят под сомнение ту картину мироустройства, которая многих устраивает, с которой просто смирились, когда предполагается, что основной субстанцией мира является саморазвивающаяся материя. А в новой квантовой парадигме весь материальный мир и происходящие в нем процессы являются всего лишь небольшим «возмущением», проявлением гораздо более сложных процессов, имеющих место во всеобъемлющем квантовом домене реальности. Многим попросту не под силу такой кардинальный переворот в своих взглядах на окружающий мир... Об авторе: Сергей Доронин: кандидат физ.-мат. наук, старший научный сотрудник Института проблем химической физики РАН (г. Черноголовка, Московская обл.) |
|||
| карма: 22 |
| ||
| Голосовали: | ser_davkin |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
|
nesco,
С.И. Доронин "Квантовая магия" писал(а): А сейчас — немного о том, что предшествовало работе по созданию квантового компьютера. Одним из первых, кто обратил внимание на возможную перспективу создания таких компьютеров, был Ричард Фейнман*. * Feynman R. Simulating physics with computers // International Journal of Theoretical Physics. Vol. 21. No. 6/7. Р. 467–488 (1982); Feynman R. Quantum mechanical computers // Foundations of Physics. Vol. 16. Р. 507–531 (1986). (Originally appeared in Optics News, February 1985.) В 1982 году он задался вопросом, каким должен быть компьютер, позволяющий моделировать природу. На самом деле писал(а): Идея построения квантового компьютера была предложена в 1980 году советским математиком Ю. И. Маниным С.И. Доронин "Квантовая магия" писал(а): Сейчас квантовой теории осталось сделать совсем небольшой шаг, причем даже не теоретический, а чисто психологический: немного изменить терминологию (переименовать МИЛИЦИЮ в ПОЛИЦИЮ)) и более доступным языком рассказать о достигнутых результатах. |
|||
| карма: 25 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
|
Tad писал(а): Сравни даты, но нет пророков в своём отечествеОдно дело предложить, другое дело опубликовать и достигнуть признания в мировых научных кругах. Эта грызня в научных кругах известна еще с незапамятных времен. Не стоит обращать на это большого внимания. А про изменение терминов -- если оперировать фундаментальными понятиями, то можно не достигнуть понимания концепции. Тут все просто -- когда-то надо делать шаг в направлении новых понятий, если фундаментальные уже устарели |
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 8915
Рейтинг: 823
|
|||
|
nesco, Слава интернету! Слава свободе слова! Ура-а, товарищи!
Гипотеза, идея становятся теорией, когда не противоречат всем наблюдаемым фактам, объясняя их, и предсказывают новые, по проверке которых и проиходит становление теории или отбрасывание этой гипотезы. На просторах Интернета можно найти гипотезы и похлеще (лидер кировских эсеров Сергей Доронин не в счёт  ) |
|||
| карма: 19 |
|
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
|
Идея построения квантового компьютера была предложена в 1980 году советским математиком Ю. И. Маниным, который во введении (с. 15) к книге «Вычислимое и невычислимое»[2] выдвинул идею квантовых автоматов. Эту идею ПОДДЕРЖАЛИ физики, в частности, П. Бениоф и Нобелевский лауреат Р. Фейнман. поддержали, а не предложили.С.И. Доронин "Квантовая магия" писал(а): Одним из первых, кто обратил внимание на возможную перспективу создания таких компьютеров, был Ричард Фейнман*. И почему возникают в инете такие обсуждения С.И.Доронин – ученый или лжеученый? |
|||
| карма: 25 |
|
|
Ответов: 29
Рейтинг: 0
|
|||
|
nesco, Слава интернету! Слава свободе слова! Ура-а, товарищи! Леонид, ты там тово.. Вон Вовка Ульянов в семнадцатом тоже так орал, доорался пока в чучело не превратили. А кто то еще думает что это символ? Богов так просто обижать низя, у них тоже юмор есть Правда поговаривают что он из него уже сбежал, тока щас бегает по дырнету и уже не "Ура товарищи!" кричит, а "Слава Побегу!" |
|||
| карма: 0 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
|
Народ! Вас опять понесло
Tad писал(а): И почему возникают в инете такие обсужденияЕстественно, что новое может кто-то из мэтров встретить в штыки, кормушку потерять можно и уважение, а то пнимаете, что заблуждлись все это время, не могет такого быть, потому, что этого не могет быть никогда. А вам мозги что ли отключили, сами вникнуть не можете в то, что написано и оценить
И это не просторы тырнета, это электронная версия официально изданной книги, значит кто-то проводил рецензию. И все-таки -- РАН не РАЕН, это тоже надо учитывать. Не думаю, что там один ктн пасется, там за ним стоят мэтры рангом гораздо повыше, надо бы соавторов глянуть |
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
|
nesco писал(а): А вам мозги что ли отключили, сами вникнуть не можете в то, что написано и оценить |
|||
| карма: 25 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
|
Tad писал(а): Но когда автор передергивает факты и заслуги одного приписывает другомуПардонсе, а где там передергивание. Написано -- "одним из первых, кто обратил внимание", это совсем не означает, что первым, и что именно он предложил, где тут передергивание и приписка заслуг И ссылка вполне логична именно на нобелевского лауреата по физике, тк ктн сам физик, а не на математика, мало ли какую абстракцию придумают математики.
И причем тут вообще доверие к автору и логика концепции
К тому же, Tad, я не тащу силком тебя читать что-либо. Кто захочет, тот прочитает, а не будет выискивать подводные камни сомнительного назначения |
|||
| карма: 22 |
|
Поиск
Друзья
Администрация