Нужно, чтобы возле замка писало ник закрывшего

[offtop]Что-то не сильно она на закрытую похожа, или у нас привилегия?[/offtop]

[offtop]
Да был замок, кто-то его поставил и снял потом, втихаря[/offtop]

Почему "снял втихаря". Я снял, чтобы тебе ответить на вопрос: "А кто тему закрыл?"
А кто поставил - не подписался.

Если парсер для "чтения схем новичков и неаккуратных не новичков" (вольная интерпретация цитаты Автора, наглядно иллюстрирующая его незаинтересованность) большинству не нужен, то можно, в принципе, тему таки закрывать. Tad, есть проблеск надежды уговорить Автора на автоименование разрывов. Правда, не уточнено, в какой версии среды.

Лучше не привыкать заодно и стимул лишний раз прочитать комментарий с описанием к точке

1nd1g0, Вот так должен (ИМХО) выглядеть любой компонент при установке на поле редактора схем (все точки скрыты). Нужные точки должен открывать, делающий схему, и в нужном ему порядке.

Tad, а я солидарен с коллегой miver-ом

Если насчет "прочитать" то есть F1 - читай.
Думвешь, читают ?
Сколько раз начинающим говорили : Стань на точку и прочитай!

[flood]
Глядя на компонент одинокий IC вспомнилось моё, с первой страницы

Ага. С нуля, на ObjectPascal.

Теперь понятна ещё одна причина Вашей любви к вычислениям в IC - контроль над точками)

Шучу, конечно [/flood]

Не утрируй про HiAsm.
А то что IC единственный идевльный компонент в пакете Windows - полностью согласен.
Что написал в нем, то и работает.
( А написал идеально или нет - это уже другой вопрос. )

т.е. это нормально - увеличить время проектирования схемы вдвое для разработчика и время ее разбора в 5 раз для стороннего человека? В чем фишка такого подхода?

Можно сделать компромиссное решение, которое я уже давно предлагал: сделать все нескрытые точки скрытыми, только по умолчанию для элемента поставить галки на показ этих точек

Dilma,
1. Под "разработчиком" имеем ввиду Разработчика проекта. Если "да",то что ему не приходится открывать скрытые точки и увеличивать время её создания ?
2. "Сторонний человек" он и в Африке сторонний. А заинтересовавшийся схемой должен знать, что:
а) установив мыш на линк можно увидеть откуда и куда идёт связь, а
б) став на точку, прочесть что это за точка.

Почему любой, уважающий себя человек, встретив незнакомое слово, открывает словарь, программист встретив незнакомый ему оператор - ныряет в справку по языку, а программирующий в HiAsm должен быть тупым, как валенок ?

Еврейский получился ответ - вопросами на вопрос.
Вот StrList (скриншот выше). Кто, навскидку, может сказать как называется 3-я точка (из doXXX)
Мне, например, нужно загрузить текстовый файл и прочитать его построчно.
Для этого нужны всего две! точки doLoad и Array, ну и может быть третья FileName. И всё.
Зачем мне смотреть на прямоугольник окруженный со всех сторон разноцветными и лишними в данной задаче точками ? + занимающий в два раза больше места на экране.
------------ Дoбавленo в 17.05:
это я давно до тебя уже предлагал - сделать все точки скрытыми.
У меня даже гдето эксперементальный пакет Windows (в девичестве Delphi) c компонентами со всеми скрытыми точками валяется.
А ставить вороны по умалчиванию - бред.
------------ Дoбавленo в 17.13:
И что кубик MainForm что-то потерял ? А ведь когда-то был в два раза больше.

Я уже по памяти запомнил все точки,сейчас я даже еще не открывал HiAsm, а уже знаю, что 3-я точка - doDelete, 1,2 - doAdd, doClear, 4,5,6 - doText, doLoad, doSave
------------ Дoбавленo в 17.49:
Не знал