Ну и моих пять копеек. Нашёл свой силуэт.
code_28477.txt

ща попробую
------------ Дoбавленo в 00.36:

вообще не работает

Для создания ИИ нужно обладать ЕИ. ИМХО. Что "вообще" ?

между прочем, я вас не оскорблял...

ashkalov, между прочим, я тоже никого конкретно не имел ввиду. А то, что для создания ИИ нужно обладать ЕИ - это аксиома.

Ну, теоритечески, что-нибудь или кто-нибудь с ИИ может создать ещё один ИИ, а, возможно, даже имитацию ЕИ

у меня он присутствует
------------ Дoбавленo в 22.05:
под словом ИИ, я имел ввиду распознавание дня и ночи, а не умение мыслить...
------------ Дoбавленo в 22.06:

ничего не происходит, просто фотка загружается и все

Если программа будет работать в реальном времени со среднестатистической камерой, этого не потребуется. В 99.9% камер стоит встроенная автокоррекция баланса белого и экспозиции, а в дорогих ещё и автоподсветка и автофокус. По секрету, на особо дешёвых китайских девайсах "датчик движения" представляет собой линзу, обычный фоторезистор и схему детектора изменения общего уровня освещённости (сопротивления резистора). Усреднение яркостей точек кадра как раз даёт этот эффект. При желании можете разбить кадр на квадраты. Можно сеткой, можно отдельными зонами интереса. Программе объяснить, какие квадраты важнее, какие - нет. Если смена уровня яркости сразу во многих отстоящих друг от друга квадратах - игнорируем. Если в прилегающих друг к другу, при сохранении допорогового уровня в других - реагируем как на гарантировнаное движение.

А почему у меня происходит

[flood]Tad, срамота [/flood]

[offtop]Развели здесь порнографию.
Могут же и в Великий Русский Фаервол добавить [/offtop]

[flood] Не срамота, а Фемида. Могут. Если у добавляющих твоё понятие о порнографии.
Каждый видит то, что хочет видеть.
Поменял картинку
[/flood]
------------ Дoбавленo в 08.55:
login, [flood]а не боишься, что эта женщина - вполне реальный человек, может подать на тебя в суд за моральный вред ? И 100% выиграет его. Заставить оплатить моральный ущерб не так уж и сложно. Не шути с огнём. Я бы шутку 1544336.jpg убрал от греха подальше.[/flood]

[flood]Tad, если это просьба убрать, я могу убрать(просто прикольно вышло жалко убирать )
А насчет страхов, то я реалист. Знаю, что тётя мне не навредит. Ей прийдется суду заплатить в 100(ато и в 1000) раз больше, чтобы он согласился рассмотреть подобное "дело", чем сумма которую она, реально, сможет с меня получить ввиде административного наказания за этот детский троллинг [/flood]

[flood]Ага. По зомбоящику показывают говнопевичек, выходящих чуть ли не в одном нижнем белье, и их не банят, а тут-то что?[/flood]