andrestudio писал(а):
самое главное по пуще заеба..сяВот именно -- по полной программе и с особым извращением
Разработчик
Ответов: 26158
Рейтинг: 2127
|
|||
andrestudio писал(а): самое главное по пуще заеба..сяВот именно -- по полной программе и с особым извращением |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 824
Рейтинг: 138
|
|||
andrestudio писал(а): ты прав, в нашем деле самое главное по пуще заеба..сяВ свое время кто то и с xcopy зае...ся, и c xxcopy тоже |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 5227
Рейтинг: 587
|
|||
sashaoli, сама идея скоростного копирования в потоках сомнительна тем что головкой в HDD управляет драйвер, (оно бы конечно было быстрей если бы отдельный поток работал с отдельным блином и головкой) но боюсь это не так. Тогда какой смысл издеваться над винтом? Потеря в скорости будет в любом случае с применением FileTools, т.к он не работает со списком а постоянно читает имена in & out файлов, вот тут довольно слабое место для скорости.
|
|||
карма: 4 |
|
Ответов: 4630
Рейтинг: 749
|
|||
Поддерживаю: при множественном копировании головка делает больше поисковых движений прыгая попеременно от одного файла к другому, чтобы копирование шло одновременно. На обычных HDD это значительно влияет на скорость, чем просто чтение непрерывными блоками. На SSD такой проблемы нет, а на HDD, по-моему, для избавления от этого придумана технология NCQ.
|
|||
карма: 26 |
|
Разработчик
Ответов: 26158
Рейтинг: 2127
|
|||
andrestudio писал(а): головкой в HDD управляет драйверПардонсе, системный дравер тут не причем -- головкой в HDD управляет контроллер HDD |
|||
карма: 22 |
|