Как показывает практика, а именно разработка ИИ командой Фейсбука. Их боты придумали собственный язык и стали на нем общаться, тобиж боты не хотят общаться с человеком если они становятся умными. Отсюда вывод что максимум что вы можете создать это глупого бота реагирующего на ваши ключевые слова подходящими заготовленными ответами из базы. А такой глупый бот это всего лишь генератор случайных чисел и пару "если"
Этот топик читают: Гость
|
Ответов: 166
Рейтинг: 5
|
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 497
Рейтинг: 16
|
|||
|
Vadimluk1 писал(а): В компьютере время отслеживать.
Определить местоположения. Погоду в этом городе. По возможности, использовать камеру. Определения, собеседника. --- Добавлено в 2017-08-07 14:33:47 Можно, следить за собеседником компьютера. Отслеживать посещения сайтов. Клавиатуру, что печатает. Содержания компьютера(какие файлы есть и что содержат, как могут говорить о человеке). Как долго включает, пользователь компьютер и на долго? не ты ли один из разработчиков Windows 10 |
|||
| карма: 1 |
| ||
| Голосовали: | Vadimluk1 |
|
Ответов: 202
Рейтинг: 7
|
|||
|
Noor писал(а): ... Отсюда вывод что максимум что вы можете создать это глупого бота реагирующего на ваши ключевые слова подходящими заготовленными ответами из базы. А такой глупый бот это всего лишь генератор случайных чисел и пару "если"Ну, это Вы сказали погорячившись 
Дело в том, что мы не будем создавать бота сами (если, конечно, Vadimluk1 не прервёт начатого мной процесса  )
По моему плану, мы с Vadimluk1 выступим лишь в качестве процессора, дающего ИНФОРМАЦИИ возможность изменяться нужным образом. И такое изменение неизбежно приведёт к возникновению структуры, способной в полной мере удовлетворить все наши ожидания
Как думаешь, Vadimluk1 ?..  |
|||
| карма: 1 |
|
Ответов: 632
Рейтинг: 4
|
|||
|
Evgenij_Egorovich писал(а): Noor писал(а):
... Отсюда вывод что максимум что вы можете создать это глупого бота реагирующего на ваши ключевые слова подходящими заготовленными ответами из базы. А такой глупый бот это всего лишь генератор случайных чисел и пару "если" Ну, это Вы сказали погорячившись Дело в том, что мы не будем создавать бота сами (если, конечно, Vadimluk1 не прервёт начатого мной процесса ) По моему плану, мы с Vadimluk1 выступим лишь в качестве процессора, дающего ИНФОРМАЦИИ возможность изменяться нужным образом. И такое изменение неизбежно приведёт к возникновению структуры, способной в полной мере удовлетворить все наши ожидания Как думаешь, Vadimluk1 ?.. Evgenij_Egorovich ,Отлично, если все получится! |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 202
Рейтинг: 7
|
|||
|
Vadimluk1 писал(а): Evgenij_Egorovich ,Отлично, если все получится!Тогда, спокойной ночи, что ли
Утро вечера мудренее |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 632
Рейтинг: 4
|
|||
|
Evgenij_Egorovich писал(а): Vadimluk1 писал(а):Evgenij_Egorovich ,Отлично, если все получится! Тогда, спокойной ночи, что ли Утро вечера мудренее Спасибо и тебе хороших снов! Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-08-07 23:18:57 |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 202
Рейтинг: 7
|
|||
|
Вот и утречко
Всем всего самого доброго. Приберу-ка я в одну кучу всё, то мы вчера написали... Вчера было высказано, что суть речевого общения состоит в передаче информации о состоянии того, или иного объекта окружающего мира. Это осуществляется применением ИМЁН (символьных кодов) для всего и вся, что только требуется описать. Общая схема, если так можно выразиться, "единицы" информации: Имя объекта; Имя его конкретного параметра; Имя состояния этого параметра. У кого какие возражения, замечания, дополнения (если есть желающие)?.. |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 632
Рейтинг: 4
|
|||
|
Evgenij_Egorovich писал(а): Вот и утречко Всем всего самого доброго. Приберу-ка я в одну кучу всё, то мы вчера написали... Вчера было высказано, что суть речевого общения состоит в передаче информации о состоянии того, или иного объекта окружающего мира. Это осуществляется применением ИМЁН (символьных кодов) для всего и вся, что только требуется описать. Общая схема, если так можно выразиться, "единицы" информации: Имя объекта; Имя его конкретного параметра; Имя состояния этого параметра. У кого какие возражения, замечания, дополнения (если есть желающие)?.. Пока нету "возражения, замечания, дополнения", нужно начать делать схему. Сначала с простого, потом усложнять по этапом. Конкретно с чего начать, пока не ясно. Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-08-08 15:20:06 |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 202
Рейтинг: 7
|
|||
|
Vadimluk1 писал(а): Пока нету "возражения, замечания, дополнения", нужно начать делать схему. Сначала с простого, потом усложнять по этапом.
Конкретно с чего начать, пока не ясно. Ну, давай собирать до кучи "куски" будущего "целого"... Мне больше нравится вариант, когда внутри системы присутствует "модель текущей ситуации" в виде массива ЗНАЧЕНИЙ важных для нас параметров окружающей среды. Это - раз... Как и в живом организме, нам придётся заложить в бота некоторые "врождённые" способности
То есть, какой-то начальный набор "знаний" типа "Зафиксировано возникновение такой-то ситуации - выполни соответствующие действия." Это - два... Ну, а всё остальное (мелочи разные) "нарастёт" на этот "костяк", по мере создания, естественным образом
(а ты что думаешь?..) |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 6
Рейтинг: 0
|
|||
|
Вы бы хоть литературу почитали про различные типы нейронных сетей, машинное обучение, способы обучения и контроля...
В процессе чтения поймёте насколько ваша текущая дискуссия далека от реалий |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 202
Рейтинг: 7
|
|||
|
Anon писал(а): Вы бы хоть литературу почитали про различные типы нейронных сетей, машинное обучение, способы обучения и контроля...
В процессе чтения поймёте насколько ваша текущая дискуссия далека от реалий Во-первых, Вы ошибаетесь
А во вторых, даже если мы далеки, разве поднимется у Вас рука запретить "мальчишкам" строить модель самолёта лишь на том основании, что авиагиганты уже строят свои "большие" самолёты?.. |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 6
Рейтинг: 0
|
|||
|
Evgenij_Egorovich, дело ваше.
Я лишь напомнил о том, что у вас есть возможность изучить ценные данные получаемые человечеством, на которые были потрачены сотни тысяч человеко-часов и натренировать вашу нейронную сеть, которая позволит повысить точность, и эффективность мысленных процессов при решении вашей задачи Или это должен будет сделать за вас будущий "бот"? Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-08-08 19:50:42 |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 202
Рейтинг: 7
|
|||
|
Anon писал(а): Evgenij_Egorovich, дело ваше.
Я лишь напомнил о том, что у вас есть возможность изучить ценные данные получаемые человечеством, на которые были потрачены сотни тысяч человеко-часов и натренировать вашу нейронную сеть, которая позволит повысить точность, и эффективность мысленных процессов при решении вашей задачи Или это должен будет сделать за вас будущий "бот"? Ну тогда я, в свою очередь, должен обратить Ваше внимание на то, что Искусственный Интеллект - ОРУЖИЕ, ПОСТРАШНЕЕ ХИМИЧЕСКОГО или БАКТЕРИАЛОГИЧЕСКОГО (!!!). И размещать в свободном доступе информацию по способам его производства НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ. Таким образом, становится понятным, почему все указанные Вами нам для прочтения темы лежат В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ... но, при этом, действительно серьёзным ИИ даже не пахнет ни в одном программном продукте "для населения". Вы можете читать указанные Вами материалы хоть до конца жизни, но даже на миллиметр не приблизитесь к построению реально мыслящей структуры  |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 6
Рейтинг: 0
|
|||
|
Evgenij_Egorovich писал(а): Искусственный Интеллект - ОРУЖИЕ, ПОСТРАШНЕЕ ХИМИЧЕСКОГО или БАКТЕРИАЛОГИЧЕСКОГО (!!!).... Ладно, давайте начнём с простых вещей. Чем теоретический сильный ИИ может отличаться от естественного? Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-08-08 22:05:03 |
|||
| карма: 0 |
|
|
Ответов: 497
Рейтинг: 16
|
|||
|
Evgenij_Egorovich писал(а): но даже на миллиметр не приблизитесь к построению реально мыслящей структурыа это уже дело "коробки" на плечах. Evgenij_Egorovich писал(а): Искусственный Интеллект - ОРУЖИЕ, ПОСТРАШНЕЕ ХИМИЧЕСКОГО или БАКТЕРИАЛОГИЧЕСКОГО (!!!)нет ну не нужно так загибать. оно страшно на столько насколько и страшен человек. Evgenij_Egorovich писал(а): И размещать в свободном доступе информацию по способам его производства  НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ. дык там и нет ИИ там примеры опыт и грабли которые которые уже известны и зная о них можно делать с поправками исключающими их. Anon писал(а): Чем теоретический сильный ИИ может отличаться от естественного?Evgenij_Egorovich писал(а): А во вторых, даже если мы далеки, разве поднимется у Вас рука запретить "мальчишкам" строить модель самолёта лишь на том основании, что авиагиганты уже строят свои "большие" самолёты?..ну скорее для того чтоб ваша модель не была похожа на кучку говна с палками по сторонам. |
|||
| карма: 1 |
|
Поиск
Друзья
Администрация