Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 262
Рейтинг: 6
#1: 2007-09-05 10:46:58 ЛС | профиль | цитата
Интересный элемент появился в HiAsm. Неоднозначный такой. А как же идеология и стратегия связей ?
Dilma писал(а):
невидимости лучше по возможности избегать.

Galkov писал(а):
Визульная среда она и есть визуальная...
Так можно вообще линков не делать - взять в комментах адреса понаписать.

Я полность их поддерживаю, но, во что же превратиться схема с применением LineBreakEx как не в ссылки на "адреса". Иди туда не знаю куда.
И как тогда разобраться в схеме из шести элементов ? ;)
code_1894.txt
карма: 0

0
файлы: 1code_1894.txt [632B] [457]
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#2: 2007-09-05 12:18:46 ЛС | профиль | цитата
Chesh, а мне кажется, что этот компонент больше подходит вот для таких целей, и даже очень хорошо подходит. code_1895.txt
карма: 22

0
файлы: 1code_1895.txt [526B] [391]
Ответов: 2060
Рейтинг: 28
#3: 2007-09-05 13:16:12 ЛС | профиль | цитата
И где вы его только берёте? У меня в b165 его нет. Обновление что ли делаете?
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#4: 2007-09-05 13:20:42 ЛС | профиль | цитата
Эдик, а як же
карма: 22

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#5: 2007-09-05 13:33:08 ЛС | профиль | цитата
Chesh, чтобы не выражать свое мнение по поводу веры в интеллект авторов, чьи цитаты были приведены в первом посте данного топика предлагаю еще раз внимательно прочесть то, что написано про LineBreakEx, внимательно изучить свою же собственную схему, ознакомится с кодами элемента и после этого хотя бы не полениться запустить и проверить свой пример. И после этого уже задавать вопросы или выражать недовольство.
карма: 27
0
Ответов: 3655
Рейтинг: 69
#6: 2007-09-05 18:15:18 ЛС | профиль | цитата
А я думал так тоже работать будет
code_1896.txt
Ну типа очень хотелось
карма: 0

0
файлы: 1code_1896.txt [672B] [297]
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#7: 2007-09-05 18:44:32 ЛС | профиль | цитата
Вячеслав, но это же не GlobalVar. Это совмещенный HubEx с LineBreak, чего не понятного то? Входные цепи лучше всего делать копированием ссылок, тогда изменение имени в одном, приведет к изменению имени во всех входных. Вот тут хотелось бы видеть появление такого пункта в контекстном меню, наравне с "копировать", "вставить" и тд. Это, вроде, не сложно в реализации.
карма: 22

0
Ответов: 3655
Рейтинг: 69
#8: 2007-09-05 18:53:00 ЛС | профиль | цитата
nesco, Дык я не говорю что плохой, а говорю как бы хотелось.
nesco писал(а):
Вот тут хотелось бы видеть появление такого пункта в контекстном меню, наравне с "копировать", "вставить

Согласен.
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#9: 2007-09-05 18:59:50 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Это совмещенный HubEx с LineBreak, чего не понятного то?

вот именно. Видимо большинство почему-то считает, что LineBreakEx = LineBreak+GlobalVar(и возможно +Hub), чего как уже было не раз сказано, в пакет добавлено никогда не будет.

nesco писал(а):
Это, вроде, не сложно в реализации.

Сервис->Редактор команд
карма: 27
0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#10: 2007-09-05 19:00:41 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Это, вроде, не сложно в реализации

Даже не сложно - любому пользователю.
Не говоря уже о тех, кому "хотелось бы видеть"
карма: 9

0
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#11: 2007-09-05 19:09:57 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
Сервис->Редактор команд

А вот про это я и забыл, совсем , спасибо, что напомнил.
Galkov писал(а):
Не говоря уже о тех, кому "хотелось бы видеть"

Да я как-то и не настаивал, особо.
карма: 22

0
Ответов: 3655
Рейтинг: 69
#12: 2007-09-05 19:54:08 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
LineBreakEx = LineBreak+GlobalVar(и возможно +Hub), чего как уже было не раз сказано, в пакет добавлено никогда не будет.

Я не говорил про GlobalVar
Как пишут во всех книгах применение глобальных переменных - плохой стиль.
Поэтому разговор только о LineBreak
Делать 10 лишних точек для вывода данных из 10 го вложенного мультика
просто как то неудобно.
Понятие глобальной переменной это для программиста,а для пользователя
всегда лучше так - как удобней.
Типа пускай эти точки(промежуточные) создаются сами если подругому нельзя.
И будет какой нибудь LineVarArray
ИМХО
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#13: 2007-09-05 21:33:41 ЛС | профиль | цитата
Вячеслав, предлагаю не проводить аналогии с ЯВУ. Тем более в рамках стандартного пакета. Напомню еще раз суть проблемы - возможность вставки концов линков в разных контейнерах не только нарушает концепцию визуализации схемы, но и представляет из себя совершенно иной механизм её внутреннего представления и работы. То что кому-то неудобно тянуть линк из 10ти кратно вложенного контейнера это еще не повод вносить такие дополнения в пакет и ломать потом голову над тем, как сие новшество реализовывать в схемах, где предположим один конец линка расположен внутри динамического контейнера.
Кроме того появление такой задачи с достаточно большой вероятностью говорит о том, что схема скорей всего логически неверно фрагментированна.
карма: 27
0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#14: 2007-09-05 21:42:31 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
с достаточно большой вероятностью

Согласен, 100% - это большая вероятность.
карма: 9

0
Ответов: 3655
Рейтинг: 69
#15: 2007-09-05 22:04:19 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
предлагаю не проводить аналогии с ЯВУ

Чувствую я опять плохо объяснил.
Я вообще про сам принцип Автоматического создания промежуточных точек.
А LineBreak как частный пример.
Совершенно согласен что в рамках стандартного пакета
это мягко говоря трудно реализуемо, надо менять сам принцип.
Но может в новых пакетах можно.
Ну, а нет и суда нет.
карма: 0

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)