Вот собственно вам ответ на вопрос. Сейчас зашел на HotLog - посмотрел статистику браузеров:
Места распределились следующим образом по колличеству пользователей: 1. IE, 2. Opera, 3. Mozilla Firefox
Вернее сказать. первые два места принадлежат IE различных версий на 3 месте Опера, на четвертом IE 5 а на 5 месте только Mozilla
Вобщем, не трудно проверить набрав в яндексе "Статистика по браузерам"
Так что:

Я думаю в текстовом браузере Lynx под Linux тоже форум вряд ли будет работать.
Все это я говорю к тому, что пользователи сами выбирают себе инструменты для работы и угождать каждому, разработчикам просто не в силу.
К сведению, я уже писал ранее, форум работает под operoй даже в ОС Microsoft Mobile для КПК...

не знаю точно в цифрах но рейтинг Firefоx не настолько мал чтобы его не учитывать при разработке сайта, до к тому же он продолжает расти, а высокакя популярность IE это всего лишь от того многие купив компьютер даже не имеют представления что с ним делать и естественно пользуются тем что есть, а не тем что лучше

Stasie, я сижу под линуксом, у меня на выбор либо Konqueror, либо Firefox, либо Lynx. Я пользуюсь Firefox-ом как наиболее приличным из них.

Не мое конечно это дело, но вроде как если соблюдать стандарты так всем, и если Opera и IE соблюдают общие web стандарты, а mozilla нет - то это их личное право. На сколько я знаю форум сделан по стандартам.
А по поводу лучше, опять таки каждый сам решает: я пользовался Mozillla, как то не пошел он мне, вот так и стоит разве что сайты проверять на нем.
------------ Дoбавленo:


а оперу поставить если?
------------ Дoбавленo:

Да, помоему ее больше не выпускают.

------------ Дoбавленo:

Ан нет, есть Opera под линукс

Т.е. мне нужно ставить оперу только для того, чтобы пользоваться новым форумом, по моему это крайности, на других сайтах и форумах у меня все работает отлично

Нет, не нужно.
Просто, если возникают проблемы с сайтом, почему мы пишем админу сайта - мол его сайт не работает? Сайт сделаный по стандартам не работает в браузере - это уже следствие, а причина - браузер. Так вот почему бы не написать разработчикам, что их браузер глючит с этим сайтом. Ведь у них есть даже специальная функция, уведамления о некоректно работающих сайтах в Firefox. (Кстати, а зачем им такая функция ) Специально сейчас вычитал. Потом слегка пробежался по интернет и оказалось достаточно много сайтов не корректно работают с этим браузером, а админам приходится так раскорячиваться что бы их сайт заработал, что даже страшно становиться
И специально прогнал страничку форума на валидаторе w3c. и оказывается точно по стандартам.
Вот ответ:
This Page Is Valid HTML 2.0!
Можете проверить сами.

------------ Дoбавленo:


Упс. дезинформировал. прогнал на другом валидаторе - сайт не корректен
даже валидаторы врут...

Stasie, маленький ликбез: то, что страничка "Vaild HTML 2.0" не имеет ни малейшего касательства к работе скриптов. А проблема именно со скриптами. А на скрипты стандарта нет, каждый делает как хочет. И я лично сомневаюсь, что в обозримом будущем производители разных браузеров придут к общему знаменателю.

Да, и насчёт соблюдения стандартов: как раз Firefox соблюдает больше стандартов, чем IE 7 (а уж тем более - IE6). За примером далеко ходить не придётся: картинка "Загрузка..." на новом форуме по задумке должна быть в центре экрана. В Firefox это так, а в IE - нет

Пришлось снова ставить firefox и вот эта ссылка там была сделана из под винды правда. Все что сделал - в течении 3 минут нашел плагин IE Tab и поставил. Он позваляет испльзовать движок IE в браузерах Mozilla. Все работает прекрасно.
Это я к тому , что кто не хочет - ищет причину, кто хочет - ищет возможности. Firefox богата плагинами и расширениями, нужно только посмотреть, а не говорить что не работает мол.
Ну а под линукс могу предложить только накатить оперу.
Могу попробовать, т.к. рабочая версия на компе стоит
Написано в Firefox 2.0
------------ Дoбавленo:

На новом форуме и с использованием всех функций.

Stasie, я тебе один умный вещь скажу...

Убеждать в том, что сегодняшние издержки (а они таки есть) не так страшны, как кажется на первый взгляд - совершенно бесперспективное занятие.
ДО ТЕХ ПОР, пока неведома ЦЕЛЬ проведения изменений, вызывающих такие издержки.

Судя по вопросам про кнопки "вперед/назад", про "на других форумах все нормально" - она не понимается абсолютно.
Как ты думаешь, можно ли убедить в целесообразности затрат на энергосберегающие технологии (к примеру) того, кому пофиг сколько энергоресурсов он потребляет сегодня, и будут ли они у него завтра

Stasie, я ещё один умный вещь добавлю: под *nix плагин IETab бесполезен в силу отсутствия там IE. А вообще-то, использование движка IE в лисе - это очень сильно напоминает вырезание гладнов через непредназначенное для этого место.

Про nix я уже ответил, что там можно использовать Оперу... А при условии:

то можно пересесть, если очень хочется.


Я привел только маленький пример что бы показать, что если покапаться в плагинах (а ведь в этом фишка Firefox), то можно какую нибудь другую надстройку найти, которая позволяет нормально работать с сайтом. Этот плагин я нашел в течении 2 минут - исключительно по названию. И при всем при этом весь функционал FireFox сохраняется, вообще нет отличий от работы с браузером и этим плагином.

А во вторых, если подобный плагин имеет место быть, соответственно люди часто испытывают не удобства при работах с сайтами, которые некоректно работают FireFox. Вот и написали это чудо расширение.
А это о чем говорит?

Дилма на сайте, в разделе контакты есть такое:

Выделенный текс должен быть статическим линком. Иначе каждый хазяен сайта, который хочет разместить твой банер, должен организовать папку "хх" и в неё положить твои банеры...
Короче должно быть так:

А вот и не правда. Пару раз размещал - кажит прекрасно.

Астрамак, можно посмотреть, где именно?

Эдик, поддерживаю. Без исправления кнопочка не работает, точнее не отображается.