Я против. Ты думаешь Галкову, даже если он не прав, кто нибудь минус влепит, если его ник потом там будет написан?

Да, я, если мне сообщение не понравилось. Вот мне кто то минус влепил. Думаю это был Астрамак. Но я то этого не знаю. Я могу только догадываться.
А если вдруг у меня рейтинг начал расти, как у Астрамака, до 11, а я даже не знаю за что?
А админам, если они не хотят - можно вообще отключить рейтинг.

Лол, да, я тебе понизил, но почему то (,Дилма,) вылетело сообщение "вы уже проголосовали".. Потому что мне сообщение не понравилось. Почему я должен, грубо говоря палиться?
Если тебе это так важно - я буду каждый твой пост плюсовать.

Да это называется не палиться, а контролировать свои действия и слова. Я контролирую что я пишу, а ты контролируешь мою оценку, если это конечно адекватная оценка.
P.S. Ну еще как вариант, показывать только тех кто отблагодарил, а тех кто поставил минус - скрывать, вроде такое тоже на форумах видел.
Я лично не обижаюсь, хотя я попробовал с нулевым рейтингом вогнать в минус - "вгоняется".

Я сам каждый пост себе плюсую

Прикольная уязвимость.
Я лишь за одно изменение - исправить багу с голосованиями "за себя" )

Off: Ты мне опять минус влепил
------------ Дoбавленo:

Ну, я все таки предлагаю, сделать типа, "кто сказал спасибо", а окончательный вариант за автором форума...

Сколько раз в день можно голосовать? Безконечно?

Просто надо запретить админам ставить минуса. Делов то. Пусть им только плюсуют

думаю моно выводить авторов голосования не безусловно, а по нажатию ссылки(как аттачи к теме). Так же возможен вариант, при котором голоса "против" показываются только для автора сообщения, а для всех остальных не видны.

Да, мне кажется выводить "спасибки" имеет смысл, что бы пользователи видели за какие сообщения рейтинг растет. А насчет голоса "против": Тут все не однозначно. Представим, как в верху, мне Астрамак влепил минус за флуд в топике, я это увидел, и начинаю говорить: "Астрамак, за что ты мне влепил минус? А? Выходи, подлый трус...! Бах и леплю ему минус в ответ, он начинает злиться и лепит мне минус и начинает рассказывать: "А не хрен флудить", вобщем и ветка превращается в зафлуженное болото из разбирательств, кто за что влепил минус... С другой
------------ Дoбавленo:

стороны, если минусы могут посмотреть все, то тут должен действовать эффект коллективизма. Ага Астрамак ему поставил минус, он еще и возникает и давай ему все лепить минусы. Он обидется и замолчит, а потом одумается и не будет флудить и писать хрень...
------------ Дoбавленo:

Ну это чисто теоретически, как это будет на практике - не знаю.

впринципе такое более менее решаемо с помощью более сложной формулы расчета рейтинга. Скажем если за каждый ответ вычитать и прибавлять не по единице(как сейчас), а скажем вот столько:
1*(<постов ЗА>/<постов ПРОТИВ>)
то пользователь с низким рейтингом практически не будет влиять на рейтинг других(<постов ЗА> и <постов ПРОТИВ> - имеется ввиду количество постов данного пользователя, который отдает свой голос)

Интересная формула. Но единица в начале формулы это наверное многовато.

Можно и усложнить немного:
<ранг участника>*(<постов ЗА>/<постов ПРОТИВ>)
ранги:
участник - 1
пользователь - 2
советник - 3
админ - 4


сюда же можно приделать некоторый коэффициент, дающий больший "вес" голосу того участника, у которого больше сообщений(чтобы исключить ситуации, когда некто критикует всех подряд, но сам ничего не пишет):

<ранг участника>*(<постов ЗА>/<постов ПРОТИВ>)*(ln(<всего ответов> + 1)/4)
т.е. при количестве сообщений меньше сотни пользователь практически не влияет на рейтинг других
а при 2х - 3х тысячах сообщений вес его голоса уже вдвое выше...

Мне кажется, вес одного голоса (нового, добавленного) можно поставить в зависимость от рейтинга (на момент добавления), а не от количества сообщений. А то есть тут откровенные флудеры