То чего сказал andrestudio, лишь подтверждает

Спрашиваешь одно, "отвечает" на другое.
При этом, это за какие-то заслуги называется "спором"
Какое уж тут "правильно поняли"
Вот-вот спросят: если вы все там такие умные, чего ж вы строем не ходите

Полная бессмыслица, действительно

Вообщето прежде чем спросить на форуме я немного покумекал так с недельку сам
Вовторых я попросил совета тех кто имеет больше опыта а не (Зделайте за меня)



Ну ет уже чересчур я его на пример прекрасно понял

Galkov здраствуй!

Не сердись, прошу прощенья , Dilma поставил все точки над И, только в более мягкой и доходчивой форме, всё дошло, постараюсь больше не задираться

вчера интернет дома тормозил со страшной силой (по три минуты страница открывалась) так уже вчера готов был извенится...

Byuik, да ты тут особо и не причем...
Если бы ты просто мучался с Rich-ем, не раскрывая причины мучений - не писал бы сюда ничего

НО смотри:
Вот говоришь ты

Ну не понимаю я в каком месте и в какой момент он должен перевести, какую-то каретку, и почему ты делаешь вывод, что он ее не переводит
Задаю вопрос типа: лучше вспомни что нажимал
Ответа-то - НЕТ.
Собственно я спокойно переживу эту беду.

Вот только не надо говорить после этого (хоть это и не твои слова) о не дружественности интерфейса, и произносить слова о глубоком уважении к чему-то и кому-то.
И все нормально будет.
Нет же, начинается: вы не понимаете начинающего программиста.


Про подумал: нет никаких сомнений, что даже два выложенных элемента есть результат творческого процесса.
Хотелось бы чтобы думали не только о себе
Если ты перед тем как отправить пост задал себе вопрос: а так ли поймут меня, как мне хочется - ты подумал о других
((Собственно это и есть "перечень iarspider-а" на более высоком уровне абстракции: информации должно быть достаточно, чтобы другие могли получить то же, что и ты))
Для этого достаточно просто иметь желание подумать об этих других.
И будет проявлением уважения к этим другим на деле, а не на словах.

Не говоря уже об эффективности помощи.
Все предельно просто, написано про это черт его знает сколько страниц, а вопрос возникает с завидной регулярностью

Byuik, причиной моих постов является именно то, что это ТИПОВОЙ случай, и особой персональности не имеет...
Вот недавно, чел говорит: "не сортирует" (а перед этим - "не компилируется"), а кодов так и не выложил
И хучь в ухо мочись... У меня даже текст кончился

Дык я в посте схему примера выложил где каретку не переводит, вот только куда она делась ?

Суть такая есть строка естли нажать на кнопку то в ету строку с позиции 5го символа должно быть вставлен текст. вот так должен выглядеть результат и он так и выглядит только не на моей машине.
Вместо этого я получил вот это
УФ вроде разжевал

А это 1я схема.
http://hiasm.com/xf//getfile/7912
Внимательно рассмотри схему , при первом нажатии у меня вообще картинки нет при втором вставляет при последующих программа виснит

Byuik - отступись пока не позно

вот всё что тебе надо

code_1736.txt

Это мой баг
Нажимал <Цитата>, но чего-то где-то глюкануло ("процитировало" весь пост), и оказался (видимо) в режиме редактирования поста
В общем, когда отправил - мой последний пост оказался вместо твоего
А дальше чего я мог восстановить, если кода у меня нет (смыл то помню)

Dilma, а можно ли напоминание Вы редактируете сообщение пользователя - сделать действительно жирным и красным
А то ведь я действительно не помню, было ли оно...
Confirmation по <Отправить> из этого режима- тоже не помешал бы... Не так часто это делается, чтобы напрягало...



Вообще-то НЕ должен. Хинт к точке Last

Т.е., хотелось бы обратить внимание: если бага в элементе, и какой интерфейс функционирования лучше - это два разных разговора
А в этом понимании "перевода каретки": метод doSelStart - функционирует. Убери связь с doAdd, а после нажатия кнопки перейди в Rich через TAB. Увидишь - "каретка" находится где ты ей и сказал.
Кстати говоря, мне казалось (до разъяснений) что "перевод каретки" - это перевод строки.
Собственно, почему я вообще трачу на это время...
Представляется мне, что понимание того, что подробности нужны не из-за того, что кто-то хороший или плохой, а потому что так устроена жизнь (у нас у каждого свои тараканы в голове, и мы все имеем право именно на свои тараканы) - гораздо важнее функционирования некой схемы
Первое - вопрос стратегический
Второе - тактический



А не вижу (но это уж точно не моя вина )
Но если это самая первая схема топика, то чисто по памяти, вроде же все сказал:

Byuik, Galkov, об чём разговор уже 5-ую станицу? "Каретка" передвигается, картинка вставляется, Byuik чуть-чуть напутал в первой выставленной схеме code_7935.txt , а мы его не поняли, и он нас

Митинг коллектива Советников "...да что я должен на каждый чих..." помнишь ???
Так примерно об этом

Вот уж не думал, что моя фраза "...да что я должен на каждый чих..." войдет в века

Это точно

Galkov, Леонид, andrestudio, спасибо за помощь разобрался уже .