Yt @ytbynthtcyj@? f YTRJULF!
Это послание andrestudio ;)

хорошая задача должна быть с одной стороны простой, а с другой - основываться на некоторой хитрости в использовании привычных элементов. Тогда это будет интересно.

Dilma, допустим задача простая, сьесть грецкий орех, как минимум каждый участник форума даст 10 решений как это сделать, главным образом расколоть и вынуть содержимое. Очень большую пользу принесёт 10 способ который Вы допустим не знали . А задача то проста.
Задача не должна быть простой, она должна выстраивать цепочку алгоритмов между которыми прослеживается связь (подвох тоже может иметь место), ну вобщем то что то в этом роде. Валерий, буржуйский матерный не понимаю

andrestudio, я нет-нет, да и вспоминал задачу о переводе чисел из системы в систему, пока не понял, как её решать без использования третьей (10-чной или 2-чной) - т. е. эта задача меня задела, другого может задеть задача другая (конечно, если есть что задевать )

Леонид, да там было что то про марсиан, я им такой глючный конвертор зделал что они всё ещё в полёте

это зависит от того, на какую аудиторию мы рассчитывает. Простая задача расчитана на любого пользователя и ее выполнение не требует спец знаний

Мне понравилась задачка от Дилмы, когда нужно было оптимизировать схемку.
Жаль только не успел.

В следующий раз предупреждение будет?

Жаль, что понравилась не всем. А по мне -- простенько, но со вкусом

Я теперь каждую свою схему после создания прогоняю на возможность уменьшить...

а вот с этим позволю себе не согласится. Решение там было одно и автор этого решения известен, всё остальное это фикция, мёртворождённое и на практике не применимо. Не думаю что уважающий себя программист будет бить себя в грудь и говорить о том что он нашёл решение которое работает через за...цу, именно поэтому никакой пользы из тех извращений я тоже для себя не извлёк. Ещё раз процитирую Galkov(a), "Схема должна помогать думать" вот в этой фразе весь фундамент успеха и успешного проекта в целом.

А кто сказал, что одно


Так уж неприменимо, а кто недавно похожее решение применил с GetIndex в StrListe



А почему именно через это место. Путей решения задачи может быть множество, нельзя педставлять остальные варианты как "через за...цу" потому, что они отличаеются от твоего представления. И где критерий этого самого "через за...цу"


А почему "тоже", вот и пиши про себя


И та схем помогла думать, как и все остальные, пусть и маленькая

Начали за здравие кончаем за упокой
nesco, то что я это применил как раз это и доказывает из остальных пользы не извлёк. Решеня альтернативные в любом случае должны быть логически понятными "не через за...цу" иначе на практике применятся не будут, знаю одного украинца (в армии с ним служил) который за спор грецкие орехи лбом калол, кто желает применить на практике , короче что я тут оправдываюсь своё видение я изложил у любого есть право не согласится.

Можно подумать, в ваших тут задачах столько пользы, а жуть, кроме как для тренировки мозгов на логику я ничего в них не больше не нашел. Да еще и ограничения в придачу, тип -- обязательно выдавать данные в таком формате и никак не по-другому.

Что-то на задачу Dilmы, даже ваш учитель, iarspider, и тот подрядился первым.

andrestudio, любое решение программиста(не зависимо от языка) принадлежит к одной из трех групп
1) "Как получилось"
2) Классическое
3) Оптимальное

По скорости исполнения они будут примерно такими(но исключения очевидно возможны):
1) худшее
2) среднее
3) наилучшее

Читабельность кода(схемы)
1) как повезет
2) оптимальное
3) наихудшее

Объем (кода, программы)
1) большой
2) средний
3) зависит от специфики программы: может быть и больше п.1, а может быть и меньше п.1-2

ну и характеристика программиста по выпускаемым им схемам
1) начинающий
2) среднестатистический
3) полупрофессионал
(очевидно, что следующие пункты включают предыдущие)

если нет желания подниматься выше п.2, то следование канону

будет оправданным и единственно верным

Dilma, классификация понятна, спасибо за орентир . Тут речь была изначально о конкурсах по свистку, я отметил что это не по правилам, в отличии от того что предлагал iarspider.

Формат входных и выходных данных, время сдачи схемы, количество элементов и качество схемы, и т.п правила более приемлемые для конкурса. Скорей всего эти правила ближе к дисциплинам прикладного программирования.