Не было бы мозгов - не было бы Дельфи. А чужие финансовые проблемы никого не касаются

PS: такие вещи, как среды разработки предназначены не для развлечения, а для разработки программ, в большинстве случаев на продажу или для использования в корпоративной среде, т.е. так или иначе для получения прибыли. А если ты собираешься получать прибыль, то будь добр заплати за инструмент, который для тебя сделали другие люда

А нельзя написать какой-нить хитрый упаковщик и встроить в Хиасм, так чтобы никто не расшифровал? Это вроде проще написания своего компилятора или переделки всего под С, что скажется на сложности программирования. Но лучше все же доделать FPC..
------------ Дoбавленo:

Еще одно решение проблемы - забить на авторские права дяди Б. и продолжать совершенствовать саму среду Хиасм, а некоммерческое использование компилятора дельфи - оставить на совести пользователей.. Под некоммерческим я понимаю доходы от его использования - примерно до 1000$ в месяц. Думаю для корпорации Borland это ничтожная утечка капитала, за которой они не начнут слежку. Но вместе с тем побуждать всех пользователей рано или поздно приобретать законную лицензию, скопив на нее "черным" компилятором. При доходах в 1000$ это займет максимум 3-4 месяца, ну полгода, и не надо писать свой компилятор, изобретая велосипед... Велосипед уже изобретен дядей Б., и осталось его только по-честному купить. Вот и все решение проблемы, на мой взгляд. А Хиасм Dilma должен официально писать под FPC, а реально, - под Дельфи. Дельфи должен упоминаться только как "совместимый компилятор". Тогда ему не нужна вообще лицензия. Компилятор дельфи можно хранить на другом сайте, на том же народе.;) Надеюсь, дядя Б. не прочтет этот пост...

Aziz, а чем это отличается от нынешней ситуации?

наверно просто не все в курсе

Лучше видимо .../him/delphi.exe (или где и как лежит инсталлятор дельфей?) убрать на какой нибудь tratata526.narod.ru ...

Надо переименовать delphi.exe в Compiler.exe и обязательно поставить пароль на инсталлятор. Пароль выдавать только на нашем сайте. Пусть попробуют вскрыть зашифрованный архив. И ни в коем случае, нигде, не давайте прямое имя компилятора при указании ссылки, типа -- "Это тебе поможет <ссылка>"

Да ссылки мона в приват или на мыло.

вот от этого hiasm и так и глючит у всех - о компиляторе delphi мало кто знает, а под FPC мало кто тестирует.

Ну под таким тормозом менее комфортно работать чем с делфи

Давно интересовал вопрос - что мешает обновлению компилятора FPC?
Понятен смысл использования Delphi 4-ой версии, но FPC ведь развивающийся компилятор, в котором улучшают совместимость с тем же Delphi.
А с HiAsm поставляется версия 1.9.6 4-х летней давности...

ничто не мешает


Delphi 4, которому уже лет 10 лучше по всем показателям FPC 2.2, который до сих даже и близко с ним не стоял.

Ктоб спорил, это я просто к тому что
А чего его тестировать, если его обновлять не хотят, не зря же новые версии выпускают. На них (на новые версии всмысле) можно и забить, но только если старые нас уловлетворяют.

Wolfik, я так понимаю, ты хочешь к багам работы элементов под FPC еще прибавить баги связынные с изменениями этого компилятора от версии к версии. Единственный вариант, при котором стоит обновить FPC это его полная работоспособность с такими элементами как WebBrowser, ZLIB, Jpeg и т.д. Ну и kol.pas оригинальный.

Если компилятор Delphi 4 платный то почему бы не прикрутить к HiAsm Delphi 7?
И будет он жить так же как и Delphi 4... Непонятно...

------------ Дoбавленo:


Вот сейчас перекинул компилятор Delphi 7 в HiAsm, норм работает, только с несколькими предупреждениями (Hint) в окне отладки.

Какой в этом смысл