Если тебе дали доступ на SVN, то часть работы автор уже тебе доверил. И по каждому чиху автора не наспрашиваешься (иначе, не было бы у нас того пакета, какой есть), только в глобальных случаях. Не исключено, что твои правки были глобальными, на что я просто и ответил



А значит, чего-то добавил, или чего-то переделал, или чего-то убрал

Это можно посмотреть сравнив две ревизии

nesco, погонял - вроде все работает нормально. А вот дельфячих удобств нехватает
Я о визуальных спец компонентах DBEdit, DbMemo, DbGrid и т.д.
Насчет визуальности беру свои слова обратно - имею право.
Сам сказал - сам откатил.
Стаешь курсором на, например, SQLite_Query и в хинте читаешь куда подключен. Даже по линку глазами бегать не надо.
Или выделяешь компонент и читаешь в свойствах. Дело привычки.
C ретранслятором - тоже дело привычки. Да и ставить его нужно только тогда, когда имеются SQLite компоненты в других мультиках.
Тем более, что имя ему можно присвоить понятное.
Вот только не проверил: можно ли SQLite_DB и SQLiteRetr дать одинаковые имена ?
Вот специальную програмку для создания и изменения БД (наподобие SQlite Expert) сделать не помешает и о спец компонентах (см.выше) тоже подумать надо.


А так все OK.
Я ЗА!

P.S. А вот обзывание SQLite_DB менеджером в свойствах остальных компонент данной серии - я против. DataSource более подходящее.
Но это мое мнение. (сделать эти слова своим девизом что ли?)

Tad, спасибо за тест, значит, мы на првильном пути. Я, пока, убрал с SVN изменения, пусть остается по-старому, а новая технология будет под именем с суффиксом DataSource. Скорее всего, с базовыми универсальными компонентами для всех типов баз, как писал Dilma

Но мне сегодня понравилось. У себя убирать не буду.
Дерзай! Успехов!

Думаю, что в скором времени появится более продвинутая и универсальная технология.