v258, не на вали разработчиков железа.
Даже странно, что есть люди, считающие черное белым....
На что, оказывается, способна реклама....

Жизнь показывает, что с железом обычно лучше, чем с софтом. Причина очень простая: если фирма начнет гнать что-то с глюками, то ее завтра не будет. А Биллу ничего не сделается. И если в такой ситуации он начнет заботиться о качестве - значит он дурак. А он не дурак.
Вот и все - просто, как топор.

А про задачи реального времени - ну разберись наконец!!!
Ситуация бесконечно простая, на вопрос: гаратирует ли ось 100% получения управления потоком через, например, 100мс после слиппинга - ответ отрицательный.
И все, дальше можно ни о чем не говорить.

Для информации - единственный !!! реальный аналоговый сигнал (05 вольт) - это Mute - включение звука после появления картинки через 2-3 секунды. Если приенить его то это 3 х 1000000 = 3000000 секунд !
или 50000 минут или 834 часа или около 35 суток и это без учета времени на ввод кода в телевизор.
Других аналоговых сигналов не нашел.

Robin, vopros takoj: dlya smeny "parolya" v televizore nuzhen li satryj parol', i chto "konkertno" proishodit posle podobrannogo Vami signala sborsa processora (zapiratesya li TV esli uzhe otpert)? Esli net, to bystree vsego budet "zabit'" na obratnuyu svyaz',
i prosto gnat' perebor, naprimer, raz v pochchasa proveryat' (vizual'no), ne podobran li uzhe kod.

Неверна сама постановка задачи. Основное : Если пароль набран неверно то только тогда разрешение в программу на ввод следующего значения кода. и тогда никто никуда не убежит !!!
Насчет ничего там видимого (кроме Mute) не происходит. После 10-го неверного набора- прекращает работать кварцевый генератор процессора и телевизор блокируется - тут сигналов хоть пруд пруди, а при правильном вводе пароля я в 3-х телевизорах сигналов не увидел

Tad, это именно то, о чем я говорил

Введется следующая комбинация - если, конечно, программа написана корректно

Я вообще не понимаю, в чем тут проблема - у тебя через какое место цифры вводятся? Если число в программе сохранилось - добавь единицу и вводи
А сейчас мы имеем уже девять дней дебатов - и никаких сдвигов

Robin, я бы хранил каждую цифру в отдельном Memory. Тогда восстановить последние 5 разрядов не составит труда.

Да и погрубее видали Но алгоритм ввода цифр действительно никуда не годится, отсюда и напряги. Попробуй, например, совет RedBall

Robin, наверно, вам нужно что-то в это роде:
[code:1]Add(MainForm,2760695,35,133) {
Left=20
Top=105
link(onCreate,5401380:doWork2,[])
}
Add(MultiElement,15912265,231,56)
{
@IsLib=True
link(onEvent1,15867150:doWork1,[])
link(onEvent2,15867150:doWork2,[])
link(onEvent3,9024645:doEvent1,[(278,76)(278,244)])
link(onEvent4,4619661:doEvent2,[(270,83)(270,181)])
}
BEGIN_SDK
Add(EditMulti,7243844,3,3)
{
EventCount=4
WorkCount=2
link(doWork1,11624329:doNext,[(22,9)(22,34)])
link(doWork2,13915107:doEvent1,[(14,16)(14,90)])
}
Add(Counter,11624329,42,28)
{
Max=9
link(onNext,12714959:doCase,[])
}
Add(Case,12714959,98,28)
{
Value=Integer(0)
link(onTrue,7243844:onEvent1,[(216,41)(216,9)])
}
Add(For,5404057,98,91)
{
link(onEvent,7243844:onEvent4,[(291,97)(291,30)])
link(onStop,7243844:onEvent2,[(280,104)(280,16)])
link(End,11624329:Count,[(111,76)(48,76)])
}
Add(Hub,13915107,42,84)
{
link(onEvent1,7243844:onEvent3,[(87,90)(87,23)])
link(onEvent2,5404057:doFor,[])
}
END_SDK
Add(HubEx,5401380,84,161)
{
link(onEvent,1676990:doFor,[])
}
Add(Hub,1148396,168,217)
{
OutCount=5
link(onEvent1,15912265:doWork1,[(210,223)(210,62)])
link(onEvent2,3907727:Method,[(229,230)(229,128)])
link(onEvent3,15912265:doWork2,[(220,237)(220,69)])
link(onEvent4,9024645:doEvent6,[(253,244)(253,279)])
link(onEvent5,5401380:doWork3,[(220,251)(220,306)(88,306)])
}
Add(For,1676990,112,168)
{
link(onEvent,4619661:doEvent1,[])
link(onStop,1148396:doEvent1,[(156,181)(156,223)])
}
Add(PointHint,3907727,588,112)
{
Info=#5:Reset|
}
Add(PointHint,5919993,588,231)
{
Info=#8:Next Num|
}
Add(PointHint,1831666,588,161)
{
Info=#1:+|
}
Add(Hub,9024645,532,238)
{
InCount=6
OutCount=1
link(onEvent1,5919993:Method,[(576,244)(576,247)])
}
Add(Hub,4619661,532,168)
{
InCount=6
OutCount=1
link(onEvent1,1831666:Method,[(576,174)(576,177)])
}
Add(MultiElement,15867150,287,56)
{
elink(15912265)
link(onEvent1,16210226:doWork1,[])
link(onEvent2,16210226:doWork2,[])
link(onEvent3,9024645:doEvent2,[(337,76)(337,251)])
link(onEvent4,4619661:doEvent3,[(327,83)(327,188)])
}
Add(MultiElement,16210226,343,56)
{
elink(15912265)
link(onEvent1,16051616:doWork1,[])
link(onEvent2,16051616:doWork2,[])
link(onEvent3,9024645:doEvent3,[(393,76)(393,258)])
link(onEvent4,4619661:doEvent4,[(383,83)(383,195)])
}
Add(MultiElement,16051616,399,56)
{
elink(15912265)
link(onEvent1,11114455:doWork1,[])
link(onEvent2,11114455:doWork2,[])
link(onEvent3,9024645:doEvent4,[(449,76)(449,265)])
link(onEvent4,4619661:doEvent5,[(439,83)(439,202)])
}
Add(MultiElement,11114455,455,56)
{
elink(15912265)
link(onEvent3,9024645:doEvent5,[(509,76)(509,272)])
link(onEvent4,4619661:doEvent6,[(499,83)(499,209)])
}[/code:1]
Каждый мультик соответствует 1 цифре. Правда, надо сделать связь с портом и добавить задержку (уж это-то вы, надеюсь, сможете сделать).

, я что Вам мешает установить курсор на последнюю цифру (000000)? Пока не нажато Меню, неимеет никакого значения в каком порядке вводить код. Вы просто зациклились на том пульте. Поэтому и 7-я страница. При нулях на экране телевизора нужно установить предыдущий код и добавить единицу к обыкновенному числу, а не добавлять единицу в старший разряд. А вот без проверки правильности введенного кода, как узнать - когда можно нажать следующее Меню. Вполне возможен вариант, что несколько значений будут пропущены без проверки и вся работа коту под хвост
ну обижаться то нечего - эмулятор Вам сделали, очень симпатичный с оригинальным решением. Ну и толку с него?
И не думайте, что Вас здесь обижают. Здесь никто никого не обижает, а то что 7-я станица - это хорошо и это не предел!

Robin, проблему нужно искать в строчках красного цвета, которые есть перед этой строкой.

6-ть дней без форума. Сегодня заработал !!!

Нужно найти и применить этот сигнал для установки следующего значеня пароля, тогда не будет пропусков.

Так, тёщин сейфик опорожнили, теперь за нас воэьмутся. Первыми пойдут разработчики программ для микроконтроллеров. Предлагаю известным мне лицам срочно уходить огородами в погреб поглубже

БУДУ МОЛЧАТЬ КАК ПАРТИЗАН!

На форуме есть несколько тем посвященных аналогичным проектам. Среди них была информация о программе визуальной разработке приложений для "встроенных" систем. Вот одна из таких ссылок: http://si-tech.ru/hiasm/forum/viewtopic.php?t=1161&start=0, остальные предлагаю искать самостоятельно при помощи поиска по форуму - есть такая ссылка на этой странице