Different, вот здесь

не-а, Леонид!
пробовал,
не прокатило - то ли кровь не голубая и слишком серый, то ли в плеяданских засланцах меня заподозрили - но ИИ пишет что ПРАВ недостаточно. ха!

Different,[flood] пофлудите ещё, либо забанят, либо права появятся (без шуток, по количеству постов) [/flood]

ну ладно, поиграйтесь еще в vip-раскраску.
мне это не интересно.
------------ Дoбавленo в 12.53:
Хотел вставить скриншот из своего пакета - не получилось, поэтому сделал как пример на делфи пакете.
Есть схема. Сама схема ни о чем, просто для визуальной наглядности. К верхнему по схеме Hub-у подключены три компонента. У первого компонента одна Work-точка с именем, допустим - doBeep.
Код компонента подключенного на эту точку оформлен как ассемблерная подпрограмма, и предварен меткой с именем совпадающим с именем Work-точки компонента.
doBeep:
ldi temp,255
out PortB,temp
// ну это типа код моего компонента Beep

А теперь сам вопрос: линк идущий с верхней точки Hub-а "doEvent1 - onEvent1" выведет в целевой код подпрограммы doBeep, doNext и doText, а мне нужно чтобы линк подключенный на точку хаба "doEvent2 - onEvent1", "doEvent3 - onEvent1", "doEvent4 - onEvent1" и т.д. не выводил повторно всю подпрограмму, а только делал обращение к ней по имени точки. Например так - RCALL doBeep >> doNext >> doText. Это ассемблерный вариант вызова подпрограммы. Это тоже самое, как многократно делать обращение к функции, прописанной где-то один раз. Как быть?

Different, я не вижу тут проблемы. Идея такая (тут псевдокод, в FTCG сам перепишешь):
code_25697.txt

точно,
че-то я притупил, я же этим приемом постоянно пользуюсь, например когда нужно дубликаты одного компонента на схеме различать.
тормоз..

Подскажите как реализовать
Есть три элемента
два посылают event
один принимает через супер хаб
у каждого есть своя глобальная переменная
нужно чтоб у всех переменных оказалось одно и тоже число
пример элементов:
code_31535.txt

Если хотите изучить FTCG, то смотрите примеры компонентов в других пакетах, использующих кодогенератор данного типа. Например, Web, Python, VBS и другие... Скорее всего, нужный Вам компонент уже кто-нибудь сделал или найдете ответ на свой вопрос.

Nic, Я и смотрю, что могу копирую чего нет спрашиваю в каждом пакете есть уникальные особенности, это уникальность моего пакета, маловероятно что это где-то реализовано (я делаю интерпретационную оболочку).

Попробуй объяснить необходимость такой реализации.
Раз число должно быть везде одинаковым - предполагаю, глобальная переменная должна быть одна.

Не уверен, но в приведенных кодах глобальные переменные используются зря: вероятно, более целесообразно использовать переменные, объявленные по var(); такие переменные доступны только в данной копии компонента.

При изучении FTCG, наверное, самое сложное - проектировать скелет пакета (взаимосвязи между компонентами).

http://ivi.net.ua/hion/Neuro_K1_R1.pdf
Смотрим в pdf.
Это малинкий интерпретатор hiasm в нутрии устройства.
Ему нужен обрезанный sha. Чтоб соединить два модуля между собой, нужно прописать в ячейки одинаковые значения.
Есть 25 ячеек, каждая из которых привязана к определенному действию и событию. Вот я и пытаюсь сформировать этот файлик.
Вот набросок проекта, пока эта возможность не реализована(if еще не сделал)
[url]http://ivi.net.ua/hion/Rele R1.rar[/url]
Набросок инструкции к опытному образцу
http://ivi.net.ua/hion/R1_Inform_Last.pdf

------------ Дoбавленo в 14.41:
Пришла идея. А как можно имя переменной сохранить как строку тогда передать её через событие, добавит в массив элемента а в конце сборки всем элементам каждого массива наддать одно значение?

Если есть глобальная переменная, значит её имя не генерируется автоматически. А создать сразу все необходимые переменные массивов?

Имя переменной можешь выдавать в поток:

Получить или установить её значение можно через sys.gvarfind(), sys.gvargetvalue(), sys.gvarsetvalue()
Прочие системные вызовы

Это только опытный образец. В готовом контроллере все выглядит так.
Есть блок который может дублироваться, когда мы выносим новый элемент на панель в ячейку блока ставится количество одинаковых задействованных блоков. То есть количество глобальных переменных всегда будет изменятся.

Значит должна быть одна глобальная переменная, с которой работать как с массивом.

Еще вопрос, а можно как то обнаружить что такой тип такого элемента уже задействован в схеме?
------------ Дoбавленo в 15.16:
я об этом и думаю