Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 16489
Рейтинг: 1210
#91: 2012-05-15 22:34:56 ЛС | профиль | цитата
Леонид, в пришельцев не верю.
Вот, как разбился Superjet-100 в Индонезии, понятно - просто решили продемонстрировать прибор "Близко земля", а он возьми и не сработай. Или забыли, что земля может быть не только внизу, но и прямо по курсу.
А вот как поднимали многотонные глыбы на высоту > 16 метров - убей не понимаю. (Хотя, как и на меньшую высоту - тоже не понимаю).
карма: 22
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#92: 2012-05-15 23:08:13 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 2 раз(а), последний 2017-06-14 22:12:25
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 25463
Рейтинг: 2071
#93: 2012-05-15 23:17:03 ЛС | профиль | цитата
Леонид, я не хочу с тобой спорить. Но фильмы про Египет бы ты глянул, и попытался бы дать ответы на задаваемые там вопросы, конкретно по конкретным вещам. Сможешь ли ты на них ответить с научной точки зрения Там рассматривают вопросы чисто технического характера. И никаких аннигиляционных двигателей, это отдельная тема разговора, совсем отличная от этой
------------ Дoбавленo в 23.16:
г. Катализатор Мышления писал(а):
А кто тебе сказал, что их поднимали, а не опускали, разбирая по блокам гору

Такую глыбу и сечас проблематично монтировать, не то, что в те времена. Вы сначала прикиньте с инженерно-технической точки зрения, а не с точки зрения гуманитариев
карма: 19

0
Ответов: 1519
Рейтинг: 174
#94: 2012-05-15 23:31:36 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Такую глыбу и сечас проблематично монтировать, не то, что в те времена.
Или вот
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#95: 2012-05-15 23:35:03 ЛС | профиль | цитата

где-то слышал версию, что некоторые, относительно большие блоки, вполне себе могли быть отлиты из размолотых пород, и теперь вполне похожи по структуре на природные образования, а следы от опалубки, воспринимаются некоторыми исследователями, как следы обработки..
карма: 0
начавший
0
Разработчик
Ответов: 25463
Рейтинг: 2071
#96: 2012-05-15 23:40:01 ЛС | профиль | цитата
ser_davkin писал(а):
Или вот

А кто ведет этот сайт, кому он принадлежит
------------ Дoбавленo в 23.39:
Andrey писал(а):
вполне себе могли быть отлиты из размолотых пород, и теперь вполне похожи по структуре на природные образования, а следы от опалубки, воспринимаются некоторыми исследователями, как следы обработки..

Я не зря дал ссылки на фильмы, вы посмотрите их сначала, там все эти вопросы затрагиваются и рассматриваются с разных точек зрения.

Да даже, если и отлиты, то как подняты на высоту, поднять сотни, а то и тысячи тонн, на высоту, это не баран чихал. какая ферма выдержит такую нагрузку, а какие нужны канаты, никто не расчитывал А после того, кк поставили на место, канаты-то надо убрать из-под блока, а канавок не обнаружено, как не обнаружено и транспортирующих ушек
карма: 19

0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#97: 2012-05-15 23:46:13 ЛС | профиль | цитата

nesco писал(а):
если и отлиты, то как подняты на высоту
в этом и есть смысл - отливка по месту - и не надо никого никуда поднимать..
карма: 0
начавший
0
Разработчик
Ответов: 25463
Рейтинг: 2071
#98: 2012-05-15 23:47:57 ЛС | профиль | цитата
Andrey писал(а):
в этом и есть смысл - отливка по месту - и не надо никого никуда понимать..

Не катит, только потому, что это будет похоже на монолит, что тоже не замечено, тк есть зазор, пусть и очень маленький.

Ладно с этим, но как обработаны до блеска гранитные колонны, которые в современное-то время обрабатывают на станках алмазными дисками на больших скоростях
карма: 19

0
Ответов: 1519
Рейтинг: 174
#99: 2012-05-15 23:49:47 ЛС | профиль | цитата
Andrey писал(а):
в этом и есть смысл - отливка по месту - и не надо никого никуда поднимать..
Ага, а полукруглые швы и скосы делали для красоты, просто модно было так.
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#100: 2012-05-15 23:52:45 ЛС | профиль | цитата

при отливке строители всегда делают зазор между блоками (любой материал препятствующий прилипанию раствора), если не ошибаюсь.
------------ Дoбавленo в 23.50:

ser_davkin писал(а):
а полукруглые швы
другая школа, возможно..
------------ Дoбавленo в 23.52:

nesco писал(а):
как обработаны до блеска гранитные колонны
ser_davkin, что говорит твой источник?
карма: 0
начавший
0
Ответов: 1519
Рейтинг: 174
#101: 2012-05-15 23:54:30 ЛС | профиль | цитата
Даже в наше время не один олигарх не решиться повторить технологически тоже самое, т.к. слишком затратно.
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Разработчик
Ответов: 25463
Рейтинг: 2071
#102: 2012-05-15 23:54:52 ЛС | профиль | цитата
Andrey писал(а):
любой материал препятствующий прилипанию раствора

Есть такой способ не для монолитных строений. Но это сечас известно, откуда это было известно 5000 тысяч лет назад, этот вопрос не задавался
карма: 19

0
Ответов: 1730
Рейтинг: 67
#103: 2012-05-15 23:57:07 ЛС | профиль | цитата
[flood]nesco, расхититель гробниц [/flood]
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 25463
Рейтинг: 2071
#104: 2012-05-15 23:59:15 ЛС | профиль | цитата
Andrey писал(а):
что говорит твой источник?

Ты с темы не соскакивай. Мы рассматриваем возникшие вопросы по фактам обнаружения некоторых необъяснимых вещей, реально видимых и осязаемых. Пытаемся найти на них ответы с научной точки зрения.
карма: 19

0
Ответов: 1519
Рейтинг: 174
#105: 2012-05-15 23:59:50 ЛС | профиль | цитата
Andrey писал(а):
ser_davkin, что говорит твой источник?
Я уже указывал вам на ссылки, там говорится гороздо больше и подробнее, чем нежели открывали мне. Если получится связаться, отпишусь.
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)