Assasin писал(а):
Эн-нет, братец, договаривай, заинтриговалНе, не буду, не поймут-с. Пусть все остается на своих местах
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
Assasin писал(а): Эн-нет, братец, договаривай, заинтриговалНе, не буду, не поймут-с. Пусть все остается на своих местах |
|||
карма: 22 |
|
Разработчик
Ответов: 4698
Рейтинг: 426
|
|||
nesco писал(а): Не, не буду, не поймут-с.nesco, даже не знаю, хотя бы в ЛС под расписку о неразглашении пришлешь? Меня всегда интересовали инновационные идеи |
|||
карма: 10 |
|
Ответов: 1535
Рейтинг: 176
|
|||
nesco, ладно, кое что расскажу. Но в следующий раз Хранитель не будет столь откровенным (предупреждал). Он объяснял мне на глиняном горшке, в который было залито, например, олово. После остывания металла и разбивании формы, внутренняя форма горшка сохранялась. Технология заключалась в облучении твердого вещества с заранее заготовленным неким невидимым шаблоном определённой формы. В результате на атомном уровне разрывали или создавали новые связи, получали нужную форму, всё лишнее рассыпалось в крошки. Технология полировки заключалась в обнулении разброса параметров секущих слоев, но это энергоёмко.
------------ Дoбавленo в 16.34: Думаю легче от этого не стало. |
|||
карма: 1 |
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
ser_davkin писал(а): Думаю легче от этого не сталоИ чего здесь сильно оригинального -- только то, что у нас остутствут нужная технология ser_davkin писал(а): Технология полировки заключалась в обнулении разброса параметров секущих слоев, но это энергоёмкоГы -- то же самое делает обычный алмазный шлифовальный диск под струей воды без всяких огромных энергозатрат |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 8921
Рейтинг: 823
|
|||
Вот-вот! А ещё есть биополе и аура, сильнейшие вещи, правда измерить пока нечем, но избранные чуствуют и видят!! Приспособить бы!
|
|||
карма: 19 |
|
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
|
|||
nesco писал(а): Andrey, а ты кто по образованию -- гуманитарий или технарь,nesco писал(а): а те, кто тебя спрашивает, они ктоAssasin писал(а): доказать, что что-либо было со 100% вероятностью невозможно, как и доказать, что этого не было.ser_davkin писал(а): Ответ Хранителя писал(а): Человек и сегодня слишком мало знает об элементарных частицах, тогда, как, порождать новую гипотезу о прошлом, было бы неразумно.думаю предлагается "не заплывать за буйки", а заниматься тем, что лучше получается, - типа так больше пользы будет.. nesco писал(а): как наличие следов от фрез объяснить,nesco писал(а): Вот если бы твой Хранитель довел бы до научных кругов Землиser_davkin писал(а): Технология полировки заключалась в обнулении разброса параметров секущих слоевP.S.: вот ещё один прикольный фильм подкинули.. |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
Andrey писал(а): видел фильм, где показывали круглые углубления в камне от трубчатой пилы/фрезы (или как-то так). шаг продвижения инструмента - запредельный ~25мм (не помню точно, но сейчас так не могут)Не забываем, что существует еще одна технология сверления -- комбинированная, где поверхность фрезерования, в месте контаката, обрабатывается мощным ультразвуковым лучем, разрушающим контактный слой, это существенно повышает КПД фрезерования или сверления, тк бур выполняет только роль выскребателя крошки и освобождения от нее контактной поверхности. Технология очень дорогая, но такие аппараты есть. Еще есть способ осевых микровибраций высокой частоты, он дешевле и его аналог мы используем постоянно в перфораторах, но частота вибрации там ниже и больше по амплитуде, но эффеект тот же -- скалывание верхнего слоя Andrey писал(а): вот ещё один прикольный фильм подкинули..Я его вскольз смотрел по телеку. Сразу первый вопрос -- а почему внеземных, кто это доказал Может правильнее было сказать -- технологии не нашего уровня. Гы, при просмотре вспомнилось -- ... Освободи свой разум, положись на интуицию. Да пребудет с тобой сила (с). Кстати, фильм снят очень неплохо, вполне научно, хотя и есть некоторые вещи, притянутые за уши, но терминология мне, к примеру, понятна без уточнений ------------ Дoбавленo в 01.28: А вопрос все же остался -- почему именно инопланетная, почему никому в голову ничего другого не приходит Я бы всеже поостерегался верит наслово информации, переданной через контактеров, информация вполне может быть частично ложная, или построенаная так, что специально отводит от улубленного понимания превопричины |
|||
карма: 22 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 3 раз(а), последний 2022-09-20 01:04:45 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Andrey писал(а): видел фильм, где показывали круглые углубления в камне от трубчатой пилыnesco писал(а): Не забываем, что существует еще одна технология сверления -- комбинированная, где поверхность фрезерования, в месте контаката, обрабатывается мощным ультразвуковым лучем,Andrey писал(а): шаг продвижения инструмента - запредельный ~25мм |
|||
карма: 25 |
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
Tad писал(а): Если применить в качестве деревянной палочки бамбукДля известняка вполне пойдет, тк порода мягкая, но вот для гранита -- я сомневаюсь. К тому же, у бамбука есть ограничение -- коленарное соединение, которое будет мешать сверлению, и дырка нормально получится только на глубину не больше межколенного соединения. И еще вопрос остается по твоему ответу -- бамбук точно рос в Египте в те времена, насчет папируса знаю, а вот бамбук...??? |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 8921
Рейтинг: 823
|
|||
nesco, своими руками сверлил в кристаллах (корунд) глухие отверстия D=0.7 мм и глубиной 10 мм обычной иголкой, в качестве "песка" паста ГОИ (карбид хрома)
|
|||
карма: 19 |
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
Леонид писал(а): своими руками сверлил в кристаллах (корунд) глухие отверстия D=0.7 мм и глубиной 10 мм обычной иголкой, в качестве "песка" паста ГОИ (карбид хрома)О! Опыт есть , осталось только взять гранитную плиту толщиной 1 м и просверлить в ней сквозную ровную (не дугообразную) дырку диаметром около 50 мм. Фигня какая, на раз плюнуть |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 1528
Рейтинг: 57
|
|||
nesco писал(а): толщиной 1 мда хотябы 5-10 см, камешки то там по плотности твёрже железа |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
hitman249 писал(а): камешки то там по плотности твёрже железаТы не сравнивай железо и гранит. Железо -- оно вязкое и его высверлиавют методом срезания тонкого слоя (откуда и спиральная стружка), а не методом скалывания или сошлифовывания |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
nesco писал(а): Для известняка вполне пойдет, тк порода мягкая, но вот для гранита -- я сомневаюсь.Видел и как делали жернова к ветряной мельнице и как обрабатывали гранит. В верхнем камне жернов делают по центру сквозное отверстие сантиметров 25 за часа четыре - шесть. Ограничение по межколенному соединению спорно - никто не мешает отломать получающийся керн, удалить его и продолжить сверление. Рос ли бамбук в Египте - незнаю. Бамбук.jpg ------------ Дoбавленo в 15.28: Леонид писал(а): своими руками сверлил в кристаллах |
|||
карма: 25 |
| ||
файлы: 1 | Бамбук.jpg [41KB] [594] |