Ravilr, для любого человека бОльшим стимулом является не кнут, а пряник, полагаю, что не надо вводить карательные меры сверх того, что есть

Ravilr, нужно устранять возникновение тупых вопросов. ИМХО.
Простой пример:
Предположим, что начинающий прочитал хинт к точке onClick Редко, но бывает.


Какие "тупые" вопросы могут быть у начинающего (незнающего никакого языка):
1. Что такое ARG(Data) ?
2. А если не задано, то события не будет ?
и т.д.

А то, что оно всегда задано (по умолчанию = NULL) разработчик компонента вроде и сам не знает.

Т.е. начинающий, зайдя в Wiki (или F1 в HiAsm) вообще превращается в идиота. Отсюда и "тупые" вопросы.

Че-то я таких тупоумных вопросов не встречал. Там гораздо банальнее и тупее выпросы задают
Да, кстати, если мы начне опираться в описании на самых начинающих, то, простите, это будет напоминать детский сад. Не хотите заняться справкой для детсадовцев

nesco, согласись, что второе намного понятнее запутаного первого.

P.S. nesco, эти вопросы я не сам придумал. Это вопросы задавал человек, впервые попробовавший HiAsm на зуб.

Tad, ARG придумал не я, эту фичу придумал Dilma для отображения типа выводимых данных в хинтах к точкам при наведении. Очень сомневаюсь, что он их будет убирать, вне зависимости от того, нравится нам это или нет

ARG(Data) меня не смущает.
Смущает если оно было задано
ARG там всегда задан. (для Button)

Леонид, какого вида должен быть "пряник" ?

На счёт справки nesco прав, и сконцентрировать туда все задаваемые новичками вопросы, если будут задавать, будем их тыкать носом в эту справку,если так туго доходит.

так они и так по возможности все сконцентрированы!

Roma, оформи раздел FAQ для начинающих и пиши туда справку на детсадовском уровне, так, как ты себе это представляешь, кто тебе мешает

Тут, кстати, такие умники появлялись, типа -- да я все знаю, и HiAsm очень хорошо знаю, уже давно (аж целых две недели ), а на поверку оказалось детсадовский начинающий
------------ Дoбавленo в 14.45:
Предлагаю поднявшимся пользователям оформить такой детсадовский FAQ, будем туда тыкать начинающих, аки котят в миску. Если не поможет -- в жбан и надолго, то тех пор, пока уже всю справку не освоят

Я в этом согласен, но новички какимто удивительным способом не находят ответы, и умудряются задать те вопросы, на каторые 20000000
раз отвечали,новички ведут себя как лентяи с 3-х летним стажем, разленились под конец, нет в них той жилки "Захочу найду, захочу смогу"
нет в них никакого упорства, не могут уделить какихто 5 минут !!!!

Пусть задают в своей отдельной теме, в которой явно запретить только флуд, рекламу и непристойные выражения/абревиатуры.
Думаю это только оттолкнёт новичка.


Считаю, что Tad прав. Если с точки зрения программиста всё изложено понятно, то это не значит что впервые пытающийся заняться программированием, увидев множество незнакомых слов и непонятных выражений, поймёт всё правильно.

Редактировалось 1 раз(а), последний 2025-01-17 15:19:14

да я и не спорю, но хоть кто то бы мне сказал что ему не понятно, что не описано в справке или еще что нибудь. В большинстве случаев всем нужна просто схема!

Это вполне естественное желание. Не всегда понятно, как можно соединить несколько компонентов воедино, чтобы добиться нужного результата. Хотя, вроде, по отдельным компонентам все понтно (как им кажется)