Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#31: 2007-03-22 00:55:29 ЛС | профиль | цитата
А тахомитор с первички катушки зажигания. (300-400 вольт) точно незнаю
А тахометр один виток высоковольтного провода вокруг центрального провода КЗ зашунтированый двумя диодами (встречнопаралельными) и это тебе и трансформатор и развязка.
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Разработчик
Ответов: 26160
Рейтинг: 2127
#32: 2007-03-22 01:00:09 ЛС | профиль | цитата
Эдик писал(а):
Всё это можно исправить программно (теоретически).

теоретически можно и слона съесть, а вот практически -- сначала, тебе придется сделать выборки осгиллограмм при разных скоростях, а затем -- составить таблицу компенсации. Чем больше дисретизация, тем больше таблица. Можно, конечно, пойти путем алгоритмизации процесса, но для этого все равно прийдется делать корреляцию для определения конечной функции компенсации переходного процесса.
карма: 22

0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#33: 2007-03-22 01:06:36 ЛС | профиль | цитата
и не забывать, что если на авто установлена электронная система зажигания, то там не один импульс, а пучок и 20-50 затухающих импульсов и этот виток с диодами превратит их в очень даже неплохой меандр.
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Ответов: 2058
Рейтинг: 28
#34: 2007-03-22 01:13:02 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
теоретически можно и слона съесть, а вот практически -- сначала...

Я понемаю это. Но если бы это устройсво я делал, то обязательно попробывал бы это программно решить. И если бы не решил, то уже потом думал о других решениях.

[size=-2]------ Добавлено в 01:13
Tad, на счёт меандра я тоже думал, что с ним будет лучше. В схему можно засунуть тригер Шмитта.
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 26160
Рейтинг: 2127
#35: 2007-03-22 01:15:10 ЛС | профиль | цитата
Эдик, да это я так -- поумничать решил. Если нам надо мерить амплитуду пика, то схема может бвть не очень сложная. А вот если делать программно-аппаратный осцилоскоп, то это уже -- сложнее.
карма: 22

0
Ответов: 3655
Рейтинг: 69
#36: 2007-03-22 01:15:53 ЛС | профиль | цитата
Tad писал(а):
А тахометр один виток высоковольтного провода вокруг центрального провода

Именно такие когда то продавались (контролёры работы зажигания).
Кольцо на ВВ провод и лампочка - тиратрон для индикации.
сейчас при переходе на электронное зажигание - неактуально.
карма: 0

0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#37: 2007-03-22 01:25:30 ЛС | профиль | цитата
Вячеслав писал(а):
сейчас при переходе на электронное зажигание - неактуально.

поподробней. Почему? В смысле- какая разница? Что напряжение на свечах уменишили? Или отменили опережение зажигания?
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Ответов: 2058
Рейтинг: 28
#38: 2007-03-22 01:42:03 ЛС | профиль | цитата
На счёт боязни сзжечь звуковую карту при входном напряжение 1.5 В.
Это дело тоже можно решить. Ставим два встречных диода на входе звуковой карты. Ставим делитель напряжения с таким расчётом что бы 1.1(max) вольта на входе нашего устройства соответствовали 0.5 В на входе звуковой карты. После программно это дело восстанавливаем. И ни каких срезов не будет.

[size=-2]------ Добавлено в 01:42
И ещё одно. Моё мнение такое: Лучше для экспериментов использовать звукавую карту. Если она згарит, то купити дешовую PCI карту вместо ниё. А если вы сажгёте LPT порт, то я не знаю во сколько это вам обайдёться.
карма: 1

0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#39: 2007-03-22 09:03:44 ЛС | профиль | цитата
Эдик писал(а):
А если вы сажгёте LPT порт, то я не знаю во сколько это вам обайдёться

USB-адаптер. Стоит ~20 Уругвайских Эскудо
карма: 0
начавший
0
Ответов: 209
Рейтинг: 3
#40: 2007-03-22 13:29:17 ЛС | профиль | цитата
Эдик,
Лучше для экспериментов использовать звукавую карту. Если она згарит, то купити дешовую PCI карту вместо ниё. А если вы сажгёте LPT порт, то я не знаю во сколько это вам обайдёться.

Эк народ у нас любит сложную технику жечь. Лучше уж COM использовать, ему все равно внешний преобразователь нужен ( 1 транзистор ценой в полушку, двухполярное питание берем с DTR, RTS). И сменить транзюк - 2 минуты.
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 26160
Рейтинг: 2127
#41: 2007-03-22 14:09:58 ЛС | профиль | цитата
ХЭМ писал(а):
Лучше уж COM использовать
и прикрутит к нему контроллер с АЦП, котрый еще запрожить надо. И та же развязка на контроллер будет нужна, чтобы его не упалить. И насколько это все потянет?
карма: 22

0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#42: 2007-03-22 16:11:08 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
И насколько это все потянет?

То, чем я постоянно пользуюсь стоит ~50р
карма: 9

0
Ответов: 3655
Рейтинг: 69
#43: 2007-03-22 16:15:54 ЛС | профиль | цитата
Tad писал(а):
поподробней. Почему? В смысле- какая разница? Что напряжение на свечах уменишили? Или отменили опережение зажигания?

Да нет просто в трамблёре стоит датчик Холла с которого нынешние приборы и снимат частоту.

[size=-2]------ Добавлено в 16:15
Galkov писал(а):
То, чем я постоянно пользуюсь стоит ~50р

Нарисуй им схему ,а то уже третий лист пишем
карма: 0

0
Ответов: 2058
Рейтинг: 28
#44: 2007-03-22 16:29:13 ЛС | профиль | цитата
Galkov писал(а):
То, чем я постоянно пользуюсь стоит ~50р

А вот с этого место если можно то поподробней (С) Не помню кого.
У тебя что АЦП 10 рублей стоит? Штекер COM порта 40р ?
карма: 1

0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#45: 2007-03-22 18:25:17 ЛС | профиль | цитата
То, чем я постоянно пользуюсь - это контроллер (ATmega8-16PI).
Штекерами я постоянно не пользуюсь, и стоимости п/платы не считал.
И резисторов...
И зарплату разработчика - тоже не считал.

В составе контроллера есть и АЦП, и компаратор, и таймеры с ф-ей "захвата". И проблем никаких с тем, что винда это не ось реального времени.
В принципе, у меня даже девайсы готовые есть как на COM, так и на LPT - потому-что пользуюсь.
Один недостаток у него - под него нет проекта HiAsm.

Вот и все общие подробности.
Дальше могу только дать ссылку на сайт производителя, или намылить Guide
карма: 9

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)