Вячеслав, а что халявная раздача 30" мониторов. Мне тоже один заверните пжалуста
Этот топик читают: Гость
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 8930
Рейтинг: 823
|
|||
Вячеслав, и мне тоже, а то на моём 30" полоса на экране
|
|||
карма: 19 |
|
Ответов: 3655
Рейтинг: 69
|
|||
nesco писал(а): а что халявная раздача 30" мониторов. Мне тоже один заверните пжалуста Ага налетай По тридцать тысяч кучка в кучке три штучки. |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
iarsider,
Перед тем как начать ругаться, задам пару вопросов: 1) на кой ляд при приеме данных методом doAdd отступление от общепринятого порядка 2) а что без DefaultAVal жить невозможно Хотелось бы услышать серьезные обоснования... А потом уже приступим к разборке полетов - иначе будет нелогично |
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
|
|||
Galkov, я делал только _var_ValueArray (и иже с ним), модификация doAdd --- (c) nesco. Поэтому вопрос по п.1 к нему. И не надо стрелки на меня переводить из-за того, что это я добавил код на SVN.
По п.2: Мне показалось логичным наличие такого свойства - какое значение "по умолчанию" ставить строке через LB_SETITEMDATA. Я, как всегда, попробовал встать на позицию "чайника", и предугадать вопросы вида: * А что за ерунда мне выдаётся, если я не передавал Value по doAdd * А я хочу, чтобы всем строкам изначально присваивалось значение ххх (не используя ValueArray ), добавьте такую точку [size=-2]------ Добавлено в 10:22 Galkov, а где я тут ругаюсь на кого-либо кроме себя? |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Ну это я хотел ругаться (еще не начал). Причем - мне ведь все равно с кем
* так если НИЧЕГО не передавалось, нужно НИЧЕГО и не ставить. * делов на один внешний элемент - стоит ли из-за этого парить мозги другим прочтением этого св-ва, осознанием его бесполезности для себя (на что тоже у "чайника" уйдет не меньше пяти минут) |
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
|
|||
Galkov, если я правильно читал оригинальные коды, то тут ситуация такая:
* Если выставлен _prop_SelectAdd, то узнать индекс свежедобавленного элемента не составляет труда - взять с точки Index * Но если _prop_SelectAdd не выставлен, то - фиг (без ИК либо полного перебора всех строк). |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Для "чайника" мультифункциональность противопоказана.
Чем меньше св-в, и чем понятнее они - тем больший у него восторг от HiAsm Мы в какой-то степени все больше и больше отходим от этого - вот серьезный повод для размышлений. В том числе и по функционированию среды... Мы добавили функциональность. Прекрасно - хорошо стало не только "чайникам". Но ради экономиии ОДНОГО элемента в схеме у продвинутых, напрягать чайника - не стоит, мне думается. [size=-2]------ Добавлено в 11:02 iarspider писал(а): Но если _prop_SelectAdd не выставлен, то - фиг Это к чему - не въезжаю сразу |
|||
карма: 9 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
Galkov, а я сразу предупредил об отступлении от сдандартного умолчания. Надо свойство DefaultAVal вообще выкинуть. У меня насчет него сомнения были изначально. ИМХО.
|
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Ну я помню, но вопрос же по другому звучал
на кой ляд
Чем плохо к примеру
|
|||
карма: 9 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
Galkov,
это у тебя не MT-методы, а обычные. При МТ, вот это надо выкинуть
|
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
nesco писал(а): это у тебя не MT-методы, а обычныеЭто кто тебе такую сказку рассказал |
|||
карма: 9 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
Galkov, но не договорил, хотел сказать, что без копирования верхних данных. Насколько я понял, то метод _ReadData делает копию верхних данных. Я вижу, что ты последовательно считываешь поток данных. Или все же метод _ReadData копирует MT-поток сверху, тогда он не нужен. Надо к черту переработать код. Сильно не сердись тут на меня, я, наверное, лишнего загнал, надо почистить.
|
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Причем тут сердись или не сердись - это работа. Когда ее делаешь необходимо точно знать мнение колег по вопросу
Вот, выясняю. Не трогайте (чтобы не конфликтовать) - мне ясно как переделывать, но еще не все выяснил что: 1) iarspider, ты не отвечаешь, а мне действительно не понятно, что же гнетет тебя Но если _prop_SelectAdd не выставлен, то - фиг
2) В ComboBox тоже будем функциональность для ItemData добавлять Просто тогда это все "вновь добавленное дело" логичней в WinList перетащить... |
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
|
|||
Galkov, я с самого начала честно предупреждал: я в деле компонентописания существенно уступаю почти всем (доделать по образцу - могу, написать с нуля - нет, MT - тёмный лес, COM/ActiveX - тем более).
Про SelectAdd: всё, понял, забыл в КОЛ заглянуть, вроде всё нормально. А ещё, пока разбирался с CurItem, обнаружил, что опять велосипед изобрёл
|
|||
карма: 1 |
|