Сорри за наглость
а будет ли в обозримом будущем функция фолдинга(сворачивания текста)?
... и нумерация строк(не исключаю что она уже есть, но я ее не заметил)

Нет, нумерации не будет
могу предложить свою, экспериментальную, реализацию

code_15043.txt



Я не имею представления, как это должно работать, просто, никогда не видел. Объясни, что это за зверь

nesco, это очень приятная функция - сворачивает (прячет) тела блоков If...then, If..else, for, while и т.п. в "кнопку" (либо в коде, либо на полях). Очень удобно при чтении и отладке больших программ.

Ага, вот как это называется. Но HiligtMemo не специальный редактор для редактирования кода и применять в нем такие фичи с созданием дочерних контролов в нем не планировалось и не планируется в принципе

Юзайте Scintilla, там всё это реализовано.

Да, действительно, чего вы все докопались до несчастного, укуцанного хилайта, это же простенький, маленький редактор. Кому нужно по-мощнее, тому на Сцинциллу

про Сцинциллу знаем, просто прелесть, вот только готовые проекты на этом движке чего-то не особо радуют

интересно как эту Сцинциллу к своему (ХиАсм)проекту прикрутить можно

Думаю есть два решения как минимум.

1). Прикручивать DLL. (это не любит уважаемая публика, типа хлам таскать)
2). Найти или скомпилировать в (*.obj) но так как исходдники в С++ по ходу придётся конвертировать обьектный файл к стандарту борланд, но этот вариант будет лучше т.к библиотека имеет два варианта, облегчённый и полный, т.е прилинковыватся будет либо порядка 130Kb либо около 300Kb (надеюсь с помощью макросов и среды этот выбор возможен)

unalex, так что твои попытки найти для этого что нибудь полезное будут интересней чем .


Очень даже не прав, сюда сходи http://scite.ruteam.ru/

был, не нравится


а хлама там куча, да и в настойках легко заблудиться можно

я вообще предпочитаю программы из одного исполняемого файлика и одного-двух файлов конфигурации, без инсталляции и кучи dll

И мне так нравится больше

http://www.delphipages.com/comp/delphi_scintilla_interface_components-5865.html

или это не совсем то?

Ещё раз можно выделить Ваше направление, вот по этим убеждениям HiAsm вобще никак не адаптирован к профессиональным разработкам.
чего более тебе пожелать батенька, жди пока тебе нарисуют. Могу сказать одно, когда надоест каждый раз изобретать новый велосипед при этом затрачивая много своего драгоценного времени то тогда взглянешь на разработки типа <<Freeware>> профессиональных программистов совсем по другому.

я никого не прошу рисовать за меня, а если я высказал некоторые идеи по совершенствованию компонента, которые наверняка многим будут полезны, не вижу в этом ничего плохого

а ждать пока мне нарисуют не в моих принципах, я обычно не ищу готовых результатов а пытаюсь делать программы сам, естественно на уровне своих возможностей



никоим образом не пытался высказывать претензии разработчикам Freeware, наоборот отношусь к ним с уважением, к тому же активно использую их программы и очень доволен, просто у каждого свой вкус, мне хочется иметь программы максимально соответствующие моим запросам

Я вот тут подумал -- а откуда они беруться, эти профессиональные программисты, они что, рождаются, что ли Насколько я понимаю, то ими становяться, кто-то быстрее, кто-то позже. И если у чела есть корочка программиста, то это, ни коим образом, не означает, что он -- профессионал своего дела. Обычный, недиполимрованный, хоббист* может знать гораздо больше такого программиста.

Прим: Хоббист -- человек, чье занятие определенным делом не является основным видом деятельность, а представляет собой увлечение -- хобби

nesco, согласен, парадокс получается. Но зачем тогда инакомыслие искореняете? я вот вижу ты совсем не осознаёшь разницы между работой произведённой профессионалами и тем как nesco портировал в HiAsm стороннею библиотеку заточенную под KOL и в которой нет этого потенциала как Scintilla, ты никак предлагаешь ему ещё пол года не спать чтобы у Вас всех жаждущих появилось то что всю дорогу Вам обеспечило бы славу и похвалу? Скажу что плохо ищешь, есть ActiveX который работает с этой библиотекой (Scintilla) и который уже сейчас можно в HiAsm подключить, могу даже сказать что на х.. тебе это не надо т.к с ней легче работать через IC, там вся работа через сообщения а не через функции, в IC это наверно проще реализовать. Я могу позволить себе использовать статическое подключение Scintilla (для пурика давно есть и поддерживается).

nesco, вот такой у Вас контингент, три схемы выложат и всю жизнь с протянутой рукой ходят.