А можно поинтересоваться -- какой, и для каких целей

Спасибо, помогло
------------ Дoбавленo в 14.20:
Какой: хороший, для каких целей: благих.
RunText, бегущая строка

Вообще-то, вызывать точку из другого метода - садизм....
Правильнее завести отдельную ф-ю типа TextWidth

Не пойму, как правильно вызвать case
--ступил--
Понял, не в case дело, но тогда в чем

Assasin, я так понял, что ты бесконечно убежден, что у любого, написавшего только то, что ты привел - обязательно будет "пишет missing operation в hiMainFormXXX.pas"

Если нужны сами процедуры doDrawNextX:
--не нужны--
Нет я не убежден, тем более бесконечно, вот поэтому и спрашиваю

Нужно прежде всего понимание того, что фраза

из Почему-то не отвечают относится не только к новичкам.

Нафиг вот мне нужны твои "если нужны сами процедуры...". Мне было бы предпочтительней изложение проблемы так, чтобы ее можно было воспроизвести сразу же, а не после двух страниц общения на форуме.

Редактировалось 9 раз(а), последний 2022-09-20 01:43:59

Assasin, надо быть очень высокого мнения о способностях тех, для кого ты куски кода приводишь от одного файла, а ошибки от другого и желаешь, чтобы они указали на причину этой самой ошибки...

Assasin, чаще всего это сообщение означает, что в конце предыдущей строки была пропущена точка с запятой (';')

Но в приведенном коде этой строки не видно. По крайней мере не понятно, какие строки у тебя имеют номера 88 и 89

Меня эта Assasin-конспирология тоже добивает, нет что бы весь код выложить, он к нему кусочно-вырывной метод применяет. Наверное думает, что по этим кускам всю тушку отследить можно

Все! () простите, я только учусь(и то по кодам компонентов) программировать для HiAsm, простите мне такие ошибки, дело в том, что без этого компонента все работает, а с ним, хоть в голой mainform, уже не компилится. Вобщем я разобрался: нельзя давать имена точкам типа X(Y) XY. Сейчас компилится и запускается, но пока какая-то ошибка при выполнении отрисовки, но и компонент-то я еще не доделал. Теперь я понял глупость свою, скобки означают данные или их отсутствие например для процедуры.

Assasin, ты НЕ ПОНЯЛ
Такие ошибки делают ВСЕ, за исключением тех, кто ничего не делает.
Каждый из нас чего-то не знает, и чему-то учится.
И такие ошибки не требуют извинения.

Непростительна другая ошибка: ты должен был выложить СРАЗУ минимально-достаточный объем информации для воспроизведения ошибки "экспертами".
Понимание этого элементарного факта не требует супер-образованности, это сотню раз объяснялось новичкам на форуме, но на примере схем.
Принцип - тот же самый

И не вздумай рассчитывать на прощение в следующий раз - мы сумеем отличить причину ошибки



------------ Дoбавленo в 12.08:
Кстати, по "и то по кодам компонентов"
Посмотри на коды Math и на его ini-файл.
Там не делается идиотский (в смысле эффективности и объема подключаемых при этом кодов) case по значению св-ва 4-го типа
BTW: фокус doMethod%PropName% работает и для 14-го типа тоже

Да нет, я то как раз понял, и просил прощение за ВСЕ ошибки, а не в программировании. Вобщем оставим эту тему, в следующий раз подробно опишу проблему, выложу весь код, если не буду знать где ошибка(моя), и тогда надеюсь будет все нормально
------------ Дoбавленo в 12.11:
Galkov, я знаю, я так сначала и хотел сделать(doXXX%propname%), но теперь планирую возможность изменения типа во время работы, а вот чтоб и можно было изменить тип работы с doDrawNext1 на 2 например, знаю только через if_Else и case, если не тяжело подскажите как оптимальнее

На мою "добавку" не забудь внимание обратить.....

Dilma, по-моему, это не описано в справке... И у меня такое ощущение, что кроме меня это никто и не знает.
Если судить по кодам новых элементов