увы, не могу 100% описать повторение, но заметил, что иногда при наличии довольно длинного лога (если ошибок много например) не происходит прокрутки в конец. длинные логи у fpc часто бывают, а уж 50 ошибок по умолчанию вообще такие простыни выдают. но и при исползовании компилятора delphi такое тоже происходит, даже при 10-20 строках.
грешить на использование wine, или у кого и в родной системе такое было?

и еще. если есть 5-6 открытых вкладок, то при закрытии какой-нибудь посередине не всегда их кол-во уменьшается. окно проекта закрывается, отображается находящаяся левее вкладка, а список самих вкладок не обновляется что-ли, пока мышью туда не щелкнешь. вот такое встретил на 2000-ой, были открыты 2 проекта и 3 вкладки по ctrl-f.

p.s.
пожелание к самой среде.

хотелось бы в будущем увидеть настройку ширины линий, а то на больших мониторах уж очень всматриваться приходится. ctrl-m конечно спасает, но линии остаются тонкими. мне лично приходится юзать аналог виндовой лупы, типа отдельное окно, которое отображает увеличенный участок находящийся под курсором.

и еще. выбор цвета фона и тех же линий в окне проекта имхо не помешал бы.

Смотрите внимательней: цветом управлять можно.

HikeR, Правая мыша на линке - выбираешь цвет.
Про фон уже говорили Dilma нехочет делать,так что меняй цвет во всей системе.

для глобальной смены цветов линков предусмотрена соответсвующая опция в настройках. Делать этого однако лучше не стоит.

толщина линий - видимо уместно добавить такую опцию. В том числе и в ctrl+m.

цвет фона - выбирается из текущей темы Windows и является цветом рабочей области окна. До сих никто толком не объяснил, почему этот цвет не мешает, например, при редактирование текста в notepad или word и мешает при редактирование схем в hiasm.

Всю жизнь так. Да и писалось об этом.

Tad, всю жизнь не так.
Вот копия из rich-а
code_1806.txt

[size=-2]------ Добавлено в 18:39
Dilma, ты снял ограничение в 200К я-то просто честно скопировал, не подсчитывая

при вставках через code не считается.

потому что не все пользуются ;)
на работе у меня, например, выставлена схема зеленый на черном, а хасм в таком виде весьма неудобен. а ворде - желтый на синем, привычка такая. смена цвета фона с белого на что-нить более нейтральное (типа оттенков серого) была бы кстати.
Galkov, а опции -k-M с какой целью юзаются, если не секрет?

Блокнотом не пользуюсь вообще.
Вордом тоже.
Экселем раз в месяц.
HiAsmom - каждый день
В делфи режим - синего фона.
В браузере для написания сообщений тоже синий фон.
Пробовал менять в системе цвета.
Если цвета для HiAsm более менее подходят то оказывается что в других
прогах невозможно прочитать надписи так как оказывается, что они одного
цвета с фоном.

Вячеслав, есть в Windows определенные порядки и называются они "Цветовые схемы". В каждой схеме присутствует пара десятков "элементов", один из которых носит название "Окно". В рамках элемента Окно определяется два цвета: цвет фона рабочей области окна и цвет текста в нем. HiAsm использует именно этот цвет. То, что в каких-то там программах оказывается, что невозможно прочесть надписи после смены указанных выше цветов говорит о том, что:
1) цвет фона и текста элемента Окно в Цветовой схеме Windows не согласованы(виноват юзер)
2) "проблемная" прога строго определяет цвет текста в окне, чей фон зависит от системных настроек(виноват разработчик проги)

Раскраска схем и линий в графическом языке программирования во все цвета радуги это как скажем локализация операторов текстового языка:

вроде тоже самое, а читать с непривычки невозможно...

Я не дизайнер.

Ненадо во все Сделать пару- тройку и хватит.

цвет мешает и в notepad и в word'e, я, например, выскажусь о своем впечатлении от цветов линий и цветов фона в HiAsm и скажем в notepad или MS Word:

notepad и word имеет функцию управления размерами шрифта, а word даже фона;

редактор VBA того же word имеет функцию управления подсветкой.
Что касается меня, я первым дело выставляю шрифты и цвета так, чтобы с ними было удобно, так как одному нравится арбуз, а другому свинной хрящик.

hiasm - увы - не имеет очевидной, для неискушенного пользователя, возможности настроить по умолчанию параметры, относящиеся к своей среде, а именно:

толщину линий;

цвет линий (хотя цвет линий конечно же можно менять);

минимальное расстояние между элементами;

шрифт в редакторе;

подсветку в редакторе;

цвет фона (ну это наверное было бы самое последнее, что я менял бы в редакторе).
на мой взгляд hiasm'у недостает встроенной панель навигации, аналога PanView в AutoCad'е (назовем ее так), единого пространства разработки ( ), встроенного текстового редактора схемы (желательно с подсветкой) или хотя бы линка на блокнот с автозагрузкой активной схемы (с завидной периодичностью стало надо), чуть более продвинутого debug'ра (я ранее писал пожелания).

Хотя я все понимаю... автор один, и за все что он сделал - огромное ему, просто нечеловеческое спасибо.

Пока единственное объяснение, которое вытекает из вышенаписанного примерно такое:

Ответ: "Потому, что в ворде это цвет можно сменить на свой собственный, а в hiasm нет". Деспут о конструктивности такого ответа оставим в стороне - это обсуждать даже не охото. От себя добавлю(и подчеркну еще раз), что серые элементы на снежно белом фоне конечно же приятной для глаз картиной являтся не могут. Точно так же, как черные буквы на белом фоне в Word или Notepad, так же как иконки файлов на белом фоне Explorer, серая решетка все на том же белом фоне в Excel, и много много других примеров программ, работающих с текстом, диаграмами, списками, таблицами и прочими. Поэтому вместо напрягов авторов каждой из используемой программы решил один раз потратить время на выбор и настройку системных цветов, от которых при длительной работе не болят глаза в любой программе. Поэтому на данный момент считаю обоснованными только те замечания, которые касаются некорректного выбора комбинации из системных цветов(как это было с палитрой элементов скажем).


видимо делать её придется тому, кто представляет, что это такое


без доходчивого объяснения чем это от Ctrl+R отличается - замечание можно пропусть мимо ушей. Плюс рассказать, для каких целей эта ф-ность востребована

я так понимаю, что это некая область, в которой отображается уменьшенное изображение всей схемы, даже той ее части, которая выходит за пределы видимой области. а видимая часть схемы отображается в виде наложенного прямоугольника. что-то вроде вложенной картинки.

а возможно ли будет разобрать, что нарисовано на схеме при её вписывание в маленький квадрат?