Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 875
Рейтинг: 322
#1: 2009-03-10 17:27:38 ЛС | профиль | цитата
Не пойму, толи так задумано, толи мои глюки. В инструментах отсутствует GetData. При попытках вставить наглым образом попадает в папку инструменты но в раздел контейнеры. Это только у меня?
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 26151
Рейтинг: 2127
#2: 2009-03-10 17:30:19 ЛС | профиль | цитата
kamakama писал(а):
В инструментах отсутствует GetData

Туда ему и дорога, пора переходить на GetDataEx. Видимо, Dilma специально его убрал из палитры, оставив только коды для совместимости. А ведь он предупреждал.
карма: 22

0
Ответов: 875
Рейтинг: 322
#3: 2009-03-10 17:37:45 ЛС | профиль | цитата
nesco, так мне и думалось. Но по всей видимости я консерватор. И иногда схема с ним, чисто визуально выглядит симпатичней.
карма: 1

0
Ответов: 817
Рейтинг: 52
#4: 2009-03-10 17:39:31 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Туда ему и дорога, пора переходить на GetDataEx. Видимо, Dilma специально его убрал из палитры, оставив только коды для совместимости. А ведь он предупреждал.

В билде 174 не вижу GetDataEx этого зверя
наверное его там еще небыло ?
Кстати, а как быть со старыми схемами, они будут работать ?
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 26151
Рейтинг: 2127
#5: 2009-03-10 17:41:42 ЛС | профиль | цитата
kamakama писал(а):
И иногда схема с ним, чисто визуально выглядит симпатичней

Загромождая все и вся в округе. Может для десятка компонентов он и пойдет, но для сотни или тысячи, он нафиг не нужен, мешает только, а если их еще и не один, да и не на пару-тройку точек, то лучше вообще -- ну его в пень, он еще и код жрет.

-= DriveR =- писал(а):
В билде 174 не вижу GetDataEx этого зверя

Он есть в разделе "Помошники", но он и там не нужен -- этот компонент получается автоматическим прилинковыванием точек одного назначения. Соедини линиями Var и Data двух компонентов, а затем линию линка Data третьего компонента тащи то пересечения с полученной предыдущей линией, дальше увидишь сам.
карма: 22

0
Ответов: 875
Рейтинг: 322
#6: 2009-03-10 17:44:04 ЛС | профиль | цитата
Все работает. Просто при GetDataEx иногда как ляпнутся какие-то змейки и начинаешь разгребать.
карма: 1

0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#7: 2009-03-10 17:55:10 ЛС | профиль | цитата
kamakama писал(а):
при GetDataEx иногда как ляпнутся какие-то змейки и начинаешь разгребать

подтверждаю code_12099.txt особенно если рядом. Иногда просто подводишь мышу сбоку (специально следишь, чтобы оно не ушло на другую сторону) и оп - приконнектился с другой стороны..
карма: 0
начавший
0
файлы: 1code_12099.txt [440B] [189]
Ответов: 817
Рейтинг: 52
#8: 2009-03-10 18:03:33 ЛС | профиль | цитата
БЛИИИИИН

Add(GetDataEx,15419158,266,574)
{
}
Вот это называется GetDataEx
Елы-палы
Господа, убедительно Вас прошу вернуть обычный GetData,
ато с этой.... и работать не удобно
карма: 1

0
Ответов: 387
Рейтинг: 34
#9: 2009-03-10 18:16:04 ЛС | профиль | цитата
а мне нормально давно уже не использую GetData из-за громоздкости...
карма: 0

0
Ответов: 590
Рейтинг: 19
#10: 2009-03-10 18:16:56 ЛС | профиль | цитата
-= DriveR =- писал(а):
с этой.... и работать не удобно

чего не удобно? наоборот... меньше компонентов, да и более читабельная схема, на взгляд, становится
карма: 0

1
Голосовали:Doaxan
Ответов: 1088
Рейтинг: 112
#11: 2009-03-10 18:26:38 ЛС | профиль | цитата
Привыкайте обходиться GetDataEX. Возвращать смысла нет.
карма: 0
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Ответов: 485
Рейтинг: 86
#12: 2009-03-10 19:06:03 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Видимо, Dilma специально его убрал из палитры
Добро дожно быть с кулаками!
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#13: 2009-03-10 19:23:57 ЛС | профиль | цитата
по существу:
1) GetDataEX занимает на схеме в разы меньше места, чем его предок GetData
2) GetDataEX не добавляет в код ни одного лишнего байта поскольку кода не имеет вообще
3) GetData не способен показать весь путь потока от одного элемента к другому
4) скинуть линк не на ту связь не возможно - что подсвечено в редакторе, то и будет слинковано
5) многосекционные связи (змейки) получаются только в том случае, когда элементы расположены тесно друг к другу(а именно на расстонии не более одного шага сетки) - хотелось бы обратить внимание господ, ставящих сей факт элементу GetDataEX в жирный минус на то, что GetData по размерам занимает 4.5 шага сетки и его расположение на расстояние меньше данного порадит связи еще менее удобоваримые, чем представленные тут

ввиду отсутствия хоть одного сколько нибудь значимого преимущества элемента GetDatа в сравнение с GetDataEx его дальнейшее присутствие в палитре (что расценивается как одобрение на его использованию в схемах) признано не целесообразным
карма: 27
1
Голосовали:EcsTasY
Ответов: 590
Рейтинг: 19
#14: 2009-03-10 19:43:07 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
4) скинуть линк не на ту связь не возможно - что подсвечено в редакторе, то и будет слинковано

вот это немного не понял я...
карма: 0

0
Ответов: 171
Рейтинг: 19
#15: 2009-03-10 19:49:28 ЛС | профиль | цитата
Не согласен на счет лучшей читабельности, когда нужно подсоединить много свойств внутри контейнера, в левом верхнем углу образуеться такой клубок связей что хрен разберешь что к чему, простыми GetData можно было распределить всю эту абракадабру по всей ширине. Лучше бы конечно оставить и то и то для пущей гибкости.

карма: 0

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)