Tad писал(а):
зря культурную элиту в кавычки взял. Кто же тогда у Вас в культурных числится ?
Tad, см. нашумевшую историю с Денисом Поповым, где было ясно и со всеми подробностями показано качество современного педагогического состава. Не утверждаю, что оно фиговое - оно просто не соответствует современности. Своими глазами лицезрел подготовку преподавательского состава не только в школе, но и институте, что дает основания делать некоторую экстраполяцию и брать слово "культурную" в кавычки. Это учителя. Писатели - основная задача современного писателя это получить гонорар (не всегда, но в большинстве случаев). Все Писатели (именно с большой буквы) жили и писали в 19-20х веках. Филологи - ничего не могу сказать. Но глядя на ситуацию двух предыдущих представителей есть основания предполагать, что и тут не без гнилого яблока. Если это не так, рад буду увидеть доказательства обратного.
В культурных у меня числятся отдельные люди, а не некие абстрактные сословия
Tad писал(а):
Хотя. Можете не отвечать.
ответил. Готов и более подробно рассмотреть спорные места в написанном выше.
Tad, не нужно забывать, что с развитием человечества язык все в большей степени применяется в технических, научных, бытовых и коммерческих целях. Ориентироваться в такой ситуации только, как говорит
nesco, на "людей мыслящих духовно", как минимум не честно.
nesco писал(а):
Если честно, я не знаю на него ответ, да и вряд ли кто знает
вот вот. Поэтому как в рекламе: если не видно разницы, то зачем платить больше?