Tad, ты почитай сначала, как они их посжигали -- дуракам закон не писан...(с). Все совпадает с тем, что я описал. Если что-то пытаетесь делать, то сначала ознакомьесь с базвыми понятиями

nesco, я спорить не буду. Сам без развязки оптронами ни к LPT ни к COM не подхожу. Есть статика и другие причины. А пробивное напряжение самой дешевой оптопары - 5000v. Поставил и спишь спокойно.
Какая диодная защита это выдержит ?

Tad, будешь смеяться, я переписал как есть, слово-в слово и на меня так косо посмотрели.. дали папку и сказали выбирай, вообщем так и не выбрал, не мог бы сказать конкретное какое-нибудь название, которое мне подошло бы... и резистор взять пришлось не 4.7 кОм, а 4.3 кОм, тк другого не было, это не сильно катострофически???

GS_Lab, у меня русских нет - я зарубежник. При 12v любой диод с рабочим напряжением не менее 50v (можно больше) и с импульсным током >= 1А
4k3 вполне нормально.

Это все ушло в прошлое, как и старые микросхемы. Современные чипы уже по барабану относятся к статике. У меня на MOXE резисторы выжгло наведенным от молниии напряжением, комп повис, порты пришлось сбрасывать полным отключением питания компа, и после, выжженный порт продолжает работать дальше. Не думаю, что защита в южном мосту компа слабее, чем на MOXE. У меня напрмую к компу подключен самопальный контроллер PIC с питанием от DTR, работает уже пть лет, и ничего -- ни порт не дох и не вис, и контроллер жив
------------ Дoбавленo в 17.27:

Да по деревне, там и 3.3 кОм пошло бы
------------ Дoбавленo в 17.30:

Ты что, шокером собрался вход проверять Да проверено уже -- искра из пальца от статики вешает порт, но не убивает его, перезапуск с полным отключением сбрасывает порт

Везёт людям, пошёл купил, тут пока все платы да коробки перероешь уже и паять ничего не хочется. Есть такие вещи как оптореле и оптотиристор(семистор, транзистор) можно уже с подходящими нагрузочными параметрами выбрать. Что включать то надо? GS_Lab,для колекции закинул в компоненты IOportEx теперь таскать за собой дрова вовсе не обязательно.

на производстве пластиковых труб нужен отметчик, который через каждый метр будет ставить отметки на трубе... вот только идея отметчика пока не обдуманна, главное начать с программы-управления, а механизм придумать куда проще..


------------ Дoбавленo в 23.01:

спасибо, уже ознакомился... ща с платой закончу и он будет мне очень интересен, еще раз спасибо!

И для этого нужен компьютер ?

Полный пипец. Сейчас выяснится, что нужен шаговый двигатель для отмерения несчастного метра, а реле импульсом должно будет ставить риску. Осталось сделать управление шаговым двигателем напрямую, контроллер -- ни-ни, сложно будет, проще шаговый двигатель подцепить к компу

nesco, такие вещи делаются обыкновенным мерным колесом с длинной окружности в 1 метр.

Это стеб, Tad -- обычный стеб Как ты не поймешь, колесо это -- фиии, устарело, а тут новые технологии -- реле, шаговые двигатели, маленький шагающий робот, отмеряющий 1 метр. Мы же все "упрощаем" себе жизнь, применяя новые технологии

Это реальный взгляд.

Чей Я про себя писал, что стеб, а не про тебя. Отстал ты, батенька, от жизни, шуток не понимаешь
------------ Дoбавленo в 23.41:
А ты прикинь -- четыре страницы писали, как управлять реле, а выяснилось, что для достижения цели надо было просто использовать мерное колесо, какой облом

Да я думал - человек хочет с компа включать лампочку в туалете, а оказывается такая производственная задача

Честно сказать, я об этом в начале тоже подумал. Мало ли для каких бытовых нужд можно использовать управляемое реле. К примеру, использовать схему Леонида, которая выдает информацию о вхождении в поле зрения Веб-камеры, зацепить ее на реле и выдать сигнал. Получится что-то типа активного датчика движения