Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#196: 2011-12-29 13:55:24 ЛС | профиль | цитата
1nd1g0, то, что "краткость -- сестра таланта" относится не к тебе, я уже замечал. Ты умудряешься навводить столько лингвистических (и не только) сущностей, что зерно истины в них благополучно маскируется до состояния полной невидимости. Ну да ладно -- каждый выражает свои мысли как умеет, и с этим ничего не поделаешь
карма: 22

0
Ответов: 8930
Рейтинг: 823
#197: 2011-12-29 13:59:48 ЛС | профиль | цитата
nesco, возраст не тот, чтобы принимать во внимание "неадекватное восприятие"
Вопрос (например): Как же всё-таки появилась ЖИЗНЬ на Земле?
Ответ (например): Органика в космосе появляется постоянно -- есть для этого и материал и энергия, но и постоянно этой же энергией разрушается. Место где она может накопиться и сохраниться это кометы (которых на начальном этапе формирования солнечной системы (и других тоже) было на много больше, чем сейчас), особенно с вытянутыми орбитами. При подлёте такой кометы ближе к Солнцу поверхность её нагревается и начинает испаряться в окружающий вакуум. Испарение происходит с образованием "водоворотиков" направленных вовне, скорость вращения их и диаметр зависит от степени нагрева, т. е. от расстояния от Солнца. На уровне орбиты Земли в этих "водоворотах" вполне может ипаряющаяся органика сцепиться в первичную спираль ДНК и часть этих спиралей может уцелеть от разрушения излучением Солнца, попав в атмосферу Земли.
Такую спираль из примесей в сжиженом азоте я видел лично в электронном микроскопе х150000 при испарении в вакуумной камере микроскопа кусочка замёрзшего азота
карма: 19

0
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#198: 2011-12-29 14:04:23 ЛС | профиль | цитата
Леонид писал(а):
Как же всё-таки появилась ЖИЗНЬ на Земле?

Угу, слышали о такой гипотезе -- ну повилась возможность создания органической жизни, а дальше-то что
Откуда, к пример, возникла возможность полной саморегенерации клеток, пусть и выключенная (кстати, а кто ее выключил, если вообще включил ?)
Почему, к примеру, разрозненные клетки пришли к выводу, что им лучше объединится в многоклеточные организмы... эволюция -- а что это такое, если подойти многогранно к этому вопросу
Куда, кстати, пропало одно из звеньев эволюции человека, ставя под сомнение теорию Дарвина для него, те теория Дарвина работает, но до определенного момента, а дальше -- ступор
карма: 22

0
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
#199: 2011-12-29 14:11:14 ЛС | профиль | цитата
nesco, с точностью до наоборот, с целью исключения сторонних толкований сказанного мною стараюсь предвосхищать ход течения мыслей различных людей и включать в формулировки. Естественно, они увеличиваются в объёмах.
------------ Дoбавленo в 14.11:
[offtop]Паразитные аттачи из разных тем доставляют.[/offtop]
карма: 1

1
файлы: 2happyneyyear.7z [1.3KB] [246], code_26363.txt [290B] [432]
Голосовали:ser_davkin
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#200: 2011-12-29 14:16:47 ЛС | профиль | цитата
1nd1g0 писал(а):
с точностью до наоборот, с целью исключения сторонних толкований сказанного мною стараюсь предвосхищать ход течения мыслей различных людей и включать в формулировки. Естественно, они увеличиваются в объёмах.

Гениально -- для защиты от неправильного толкования, текст казуируется так, что каждый в нем видит только то, что нужно ему
------------ Дoбавленo в 14.16:
1nd1g0 писал(а):
Паразитные аттачи из разных тем доставляют.

Никогда не сбрасывай темы с аттачами, всегда их пересохраняй, а потом редактируй другие. Можешь это сделать сам -- открой редакцию своего поста с аттачами, отмени его, найди тму, где были эти аттачи, открой ее для редакции, и ты увидишь внизу свои аттачи, сохрани пост, и аттачи вернуться на место
карма: 22

0
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
#201: 2011-12-29 14:20:13 ЛС | профиль | цитата
[offtop]
nesco писал(а):
Никогда не сбрасывай темы с аттачами, всегда их пересохраняй, а потом редактируй другие. Скажи, откуда темы с аттачами, я верну их на место
Это я знаю, а ещё я знаю, что форум не даёт пересохранить мне пост с багрепортом в ветке по пакету CNET - обрезает его (пост) до пяти строчек.[/offtop]
------------ Дoбавленo в 14.20:
nesco писал(а):
для защиты от неправильного толкования, текст казуируется так, что каждый в нем видит только то, что нужно ему

Ты правильно уловил мысль.
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#202: 2011-12-29 14:22:00 ЛС | профиль | цитата
1nd1g0 писал(а):
обрезает его (пост) до трёх строчек.

Видимо, есть символы, которые не экранируются
карма: 22

0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#203: 2011-12-30 02:46:41 ЛС | профиль | цитата
ser_davkin приводил цитату писал(а):
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они (это мне не понятно, может эта библия была написана для других, да забыли исправить?) над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Быт 1:26)"

Значит до "сотворим человека" уже были сотворены и рыбы и птицы и скот и все гады.
Почему-то напрашивается вывод, что начинали творить постепенно - сначала живую клетку, потом яйцо ( кто там утверждал, что курицу раньше ? ), потом из яйца научились делать всё, что хотели.
Червяка - пожалуйста. Динозавра - да без проблем. Вобщем - натворили гадов.
Потом "сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему" (не сотворю-ка я, а "сотворим". Точно лаборатория. ) и сотворили.
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#204: 2011-12-30 03:41:38 ЛС | профиль | цитата
Tad писал(а):
Потом "сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему" (не сотворю-ка я, а "сотворим". Точно лаборатория. ) и сотворили.

Тут я хотел бы свое ИМХО вставить -- сотворил "человека разумного", а до него было просто животное в качестве материала. Тут напрвшивается один интересный вопрос -- а кто, собственно, есть Бог, именно "кто", а не "что"
карма: 22

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#205: 2011-12-30 07:12:37 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-11 14:47:12
карма: 0

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#206: 2011-12-30 08:42:35 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-11 14:47:12
карма: 0

0
Ответов: 1536
Рейтинг: 176
#207: 2011-12-30 09:15:47 ЛС | профиль | цитата
Вообще, Библия это сплошные вопросы.
Вот, например: "но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их (плоды рая), откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.(Быт 3:5)"
Т.е. Он знал, про непослушание, а значит Адам и Ева ни в чём не виноваты. Другими словами, Он сидел и тупо наблюдая ждал поедание ими плода, и как следствие становление их подобием себя. (о, скоро буду по-библии выражаться)
RinniX писал(а):
Я так-же не отрицаю, что человечество когда-нибудь научится создавать целые планеты, солнечные системы, галактики, и возможно саму вселенную пересоздадут!
ser_davkin писал(а):
А если действительно хорошо подумать, может в этом кроется ответ на вопрос "Почему нас до сих пор не захватили или не уничтожили, так называемые, инопланетные цивилизации?" Мы у них как подопытные кролики. Вот и наблюдают за нами!
карма: 1
Не так страшна ошибка, как опасность её не заметить.

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#208: 2011-12-30 09:30:32 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-11 14:47:13
карма: 0

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#209: 2011-12-30 09:33:23 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-11 14:47:13
карма: 0

0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#210: 2011-12-30 09:47:13 ЛС | профиль | цитата
Выше я.
------------ Дoбавленo в 09.47:
г. Катализатор Мышления, насчет органа - бред. Если ставишь опыт, то одного подопытного мало. Отсюда и органы размножения, и включение в определенном возрасте программы размножения, и выключенная "возможность полной саморегенерации клеток" - родился, дал потомство, вырастил и гуд бай, Вася.
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)