1nd1g0, то, что "краткость -- сестра таланта" относится не к тебе, я уже замечал. Ты умудряешься навводить столько лингвистических (и не только) сущностей, что зерно истины в них благополучно маскируется до состояния полной невидимости. Ну да ладно -- каждый выражает свои мысли как умеет, и с этим ничего не поделаешь
Этот топик читают: Гость
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 8930
Рейтинг: 823
|
|||
nesco, возраст не тот, чтобы принимать во внимание "неадекватное восприятие"
Вопрос (например): Как же всё-таки появилась ЖИЗНЬ на Земле? Ответ (например): Органика в космосе появляется постоянно -- есть для этого и материал и энергия, но и постоянно этой же энергией разрушается. Место где она может накопиться и сохраниться это кометы (которых на начальном этапе формирования солнечной системы (и других тоже) было на много больше, чем сейчас), особенно с вытянутыми орбитами. При подлёте такой кометы ближе к Солнцу поверхность её нагревается и начинает испаряться в окружающий вакуум. Испарение происходит с образованием "водоворотиков" направленных вовне, скорость вращения их и диаметр зависит от степени нагрева, т. е. от расстояния от Солнца. На уровне орбиты Земли в этих "водоворотах" вполне может ипаряющаяся органика сцепиться в первичную спираль ДНК и часть этих спиралей может уцелеть от разрушения излучением Солнца, попав в атмосферу Земли. Такую спираль из примесей в сжиженом азоте я видел лично в электронном микроскопе х150000 при испарении в вакуумной камере микроскопа кусочка замёрзшего азота |
|||
карма: 19 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
Леонид писал(а): Как же всё-таки появилась ЖИЗНЬ на Земле?Угу, слышали о такой гипотезе -- ну повилась возможность создания органической жизни, а дальше-то что Откуда, к пример, возникла возможность полной саморегенерации клеток, пусть и выключенная (кстати, а кто ее выключил, если вообще включил ?) Почему, к примеру, разрозненные клетки пришли к выводу, что им лучше объединится в многоклеточные организмы... эволюция -- а что это такое, если подойти многогранно к этому вопросу Куда, кстати, пропало одно из звеньев эволюции человека, ставя под сомнение теорию Дарвина для него, те теория Дарвина работает, но до определенного момента, а дальше -- ступор |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
|
|||
nesco, с точностью до наоборот, с целью исключения сторонних толкований сказанного мною стараюсь предвосхищать ход течения мыслей различных людей и включать в формулировки. Естественно, они увеличиваются в объёмах.
------------ Дoбавленo в 14.11: [offtop]Паразитные аттачи из разных тем доставляют.[/offtop] |
|||
карма: 1 |
| ||
файлы: 2 | happyneyyear.7z [1.3KB] [246], code_26363.txt [290B] [432] | ||
Голосовали: | ser_davkin |
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
1nd1g0 писал(а): с точностью до наоборот, с целью исключения сторонних толкований сказанного мною стараюсь предвосхищать ход течения мыслей различных людей и включать в формулировки. Естественно, они увеличиваются в объёмах.Гениально -- для защиты от неправильного толкования, текст казуируется так, что каждый в нем видит только то, что нужно ему ------------ Дoбавленo в 14.16: 1nd1g0 писал(а): Паразитные аттачи из разных тем доставляют.Никогда не сбрасывай темы с аттачами, всегда их пересохраняй, а потом редактируй другие. Можешь это сделать сам -- открой редакцию своего поста с аттачами, отмени его, найди тму, где были эти аттачи, открой ее для редакции, и ты увидишь внизу свои аттачи, сохрани пост, и аттачи вернуться на место |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
|
|||
[offtop]
nesco писал(а): Никогда не сбрасывай темы с аттачами, всегда их пересохраняй, а потом редактируй другие. Скажи, откуда темы с аттачами, я верну их на место------------ Дoбавленo в 14.20: nesco писал(а): для защиты от неправильного толкования, текст казуируется так, что каждый в нем видит только то, что нужно емуТы правильно уловил мысль. |
|||
карма: 1 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
1nd1g0 писал(а): обрезает его (пост) до трёх строчек.Видимо, есть символы, которые не экранируются |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
ser_davkin приводил цитату писал(а): И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они (это мне не понятно, может эта библия была написана для других, да забыли исправить?) над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Быт 1:26)" Значит до "сотворим человека" уже были сотворены и рыбы и птицы и скот и все гады. Почему-то напрашивается вывод, что начинали творить постепенно - сначала живую клетку, потом яйцо ( кто там утверждал, что курицу раньше ? ), потом из яйца научились делать всё, что хотели. Червяка - пожалуйста. Динозавра - да без проблем. Вобщем - натворили гадов. Потом "сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему" (не сотворю-ка я, а "сотворим". Точно лаборатория. ) и сотворили. |
|||
карма: 25 |
|
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
|
|||
Tad писал(а): Потом "сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему" (не сотворю-ка я, а "сотворим". Точно лаборатория. ) и сотворили.Тут я хотел бы свое ИМХО вставить -- сотворил "человека разумного", а до него было просто животное в качестве материала. Тут напрвшивается один интересный вопрос -- а кто, собственно, есть Бог, именно "кто", а не "что" |
|||
карма: 22 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-11 14:47:12 |
|||
карма: 0 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-11 14:47:12 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1536
Рейтинг: 176
|
|||
Вообще, Библия это сплошные вопросы.
Вот, например: "но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их (плоды рая), откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.(Быт 3:5)" Т.е. Он знал, про непослушание, а значит Адам и Ева ни в чём не виноваты. Другими словами, Он сидел и тупо наблюдая ждал поедание ими плода, и как следствие становление их подобием себя. (о, скоро буду по-библии выражаться) RinniX писал(а): Я так-же не отрицаю, что человечество когда-нибудь научится создавать целые планеты, солнечные системы, галактики, и возможно саму вселенную пересоздадут!ser_davkin писал(а): А если действительно хорошо подумать, может в этом кроется ответ на вопрос "Почему нас до сих пор не захватили или не уничтожили, так называемые, инопланетные цивилизации?" Мы у них как подопытные кролики. Вот и наблюдают за нами! |
|||
карма: 1 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-11 14:47:13 |
|||
карма: 0 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-11 14:47:13 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Выше я.
------------ Дoбавленo в 09.47: г. Катализатор Мышления, насчет органа - бред. Если ставишь опыт, то одного подопытного мало. Отсюда и органы размножения, и включение в определенном возрасте программы размножения, и выключенная "возможность полной саморегенерации клеток" - родился, дал потомство, вырастил и гуд бай, Вася. |
|||
карма: 25 |
|