Несомненно! Так как ещё не факт что сам IC подогнать получится под необходимые нужды. А уж тем более если их целая куча - тогда проще на чистом Delphi

Редактировалось 7 раз(а), последний 2021-06-24 07:02:08

В таком случае нужно сначала взглянуть на саму схему, на сколько там всё понятно или запутано, далее можно поговорить и о цене
В любом случае схема без компонетов - это только картинка и ты не чем не рискуеш, так что сами элементы пришлёш на мыло после оплаты.

если конечно в цене договоримся
------------ Дoбавленo в 23.59:
[flood] мыло уже указывал: gf@hdd-labor.de /туда и схему можеш кинуть[/flood]

------------ Дoбавленo в 17.18:
Так чё все затихли? Как до дела доходит так никто не приделах, а скока шуму-то было!
edd уже не ждёт но я ещё "пока" не потерял надежду в светлое будущее
------------ Дoбавленo в 17.25:
хоть в личку бы написали...

забей...

edd, и какой вам смысл в не портируемом скудном 32-разрядном движке для windows only?
когда на дворе Linux, Mac, Android, iOS, Valve и наконец PS4 ?

А я (и не только я) считаю что - многоплатформенность губит такого гиганта как С++
Всё пишется на ПК, а потом конвертация, интеграция, адаптация и т.д. на XboX, PS2/3, MAC и т.д.
То есть полный геморой - всего навсего из-за пиратства. (тупо взять количеством) - это дебилизм

А если коротко - ну вот хочется мне и всё тут...
Тем более если другие не знают как защитить свои проги - значит лучше думать надо...

Всё так да не так
Такие движки как Unity или MonkeyEngine делают работу по портированию на разные платформы за вас, от вас требуется только подпилить управление и меню.

Второе. Никому не интересно вкладывать огромную кучу времени в язык которым всё реже и реже пользуются, да и компилятор только 32-х битный.
И всего лишь в одну единственную платформу Windows, которая в последние годы сама своими руками пилит сук на котором сидит.

[offtop]Вот чем мне некоторые замашки комюнити ХайАсм-а не нравятся так это тем, что любые идеи вне "столбовой дороги" и особенно "трудно выполнимые" или забалтывают "в у смерть" или тут-же всей толпой отговаривают энтузиаста пытающегося ими занимается (как будто он их насильно припахать хочет!)... ( Никого не желаю обидеть лично, но это факт .. )
И реализация чего-то сложного тут целиком на "стенопрошибной способности" автора идеи ...


[/offtop]

Что до реализации идеи то думаю можно запросто запрятать
библиотеку в ДЛЛ или "резидентный модуль " А в элементы записать простейший код вызова ...

Есть исходники или нет с точки зрения строительства элементов ХайАсма
значения почти не имеет слишком много тут своих особых фишек и особенностей при реализации действительно "объемных" идей ....

Работу с 3Д начать ИМХО стоит с софтового дивижка-рендера и редактора моделей , а из готовых библиотек можно брать только идеи ...
(Исходный код если нет возможности НАПРЯМУЮ пустить его в дело только усложняет разработку - чужая логика потемки.... Часто проще переписать с нуля и даже с меньшей функциональностью но зато под своим полным контролем )

Еще совет: Девствуй, только твое мнение важно для твоей же разработки

Присмотрись лучше.
Сверх гениальная идея, о том, что HiAsm сделан именно для тех, кто совсем думать не желает -- вообще посылается прямым текстом.

И, собственно, чего ты усмотрел в этом топике, кроме объемного "хочу". И обид на то, что мое "хочу" как-то не очень разделяют.

---

А отговаривание основано на очень простой вещи: не логично заниматься интегрированием по траекториям, не освоивши банального вариационного исчисления. Независимо от языка программирования.

Особенно понравилось

Редактировалось 7 раз(а), последний 2021-06-24 07:01:21

AlexKir,

Tad,

nesco,

А по делу попробую сам на днях что-то накидать ....
(Например вексельный движок вытащить для начала в фрипаскал-лазарус
А потом перенести в элемент хайасма )