В этом примере неправильно проходит мультистрочная замена. При нажатии на первую кнопку должно быть "test1=B", а компонент складывает "testTEST1=b" - заменяет замененную строку ( каламбурчик еще тот). Прямо не пойму где я дурак...
code_32286.txt

Neo, недавно здесь копья ломали, надо-ли пользователя учить работать с этим компонентом

Леонид, эта такой намек что я справку не читая, сунулся с вопросом? Таки нет - читал. По формату справки и записал. Вину свою НЕ признаю!
------------ Дoбавленo в 22.06:
И поиск по запросу "MultiReplace сломанные копья" ничего не дает

Neo, http://forum.d2h.ru/forum.html?q=3&p=261194#p261194

Компонент не выбирает из списка, он проходит весь список последовательно, он так и должен работать.
Разбирем подробнее. Первая кнопка -- 1=b, смотрим список: первая замена -- меняется 1=b на test1=B, вторая замена -- 1=B в полученном выражении меняется на TEST1=b, получается -- testTEST1=b. Тоже самое можно получить, если расположить два Replace последовательно

Елки-матрелки! Так а если не выходит так подгадать и нужно чтоб результат замены больше не проверялся по списку замен?
------------ Дoбавленo в 22.49:
Зачем же он опять проверяет по списку замен то что уже заменено?
------------ Дoбавленo в 22.50:
Это что выходит нужно самому мудрить с маской и перебором массива строк-замен?

А разве последовательные Replace работают не так Он изначально был разработан именно для замены нескольких последовательных Replace.
Почему-то, в случае последовательных Replce ни у кого вопросов не возникало, почему же все думают, что компонент должен работать как-то так, как им нужно

И не факт, что получится медленее

Редактировалось 3 раз(а), последний 2017-06-14 18:46:20

Опять выкинуло.
Выше я.

Ага, а тут думать не надо. Как тут Galkov-а не вспомнить

Прощу прощения за то, что ваши ожидания не оправдались, но компонент работал и будет работать так, как он задумывался. И если кому-то чего-то не нравится, то пусть не использует компонент, а делает из дискретных элементов так, как ему хочется.

Из штанов не выпрыгивай.
Посмотрел коды. Что могу сказать - алгоритм замены ошибочный.
И ошибки будут и сообщения типа "Мультистрочная замена глючит?" тоже будут.

Доказательства не вижу. И обсуждать ошибки будеи тогда, когда хотя бы одна из них появится, пока их не было. Если представишь ошибку не соотвествующую логике работы компонента, тогда можно будет обсуждать.

code_32288.txt
На выходе ожидал слово из четырёх букв, но никак из пяти.
Если ты считаешь это правильным, то ....

Если бы коллегу Neo обучили (или он сам подумал), то и получилось что-то такое: code_32289.txt